Navigation – Plan du site
Editions de textes

Suma de virtuoso deseo (III)

Bibliothèque nationale de Madrid, Ms. 1518, f. 27r°-72r° et 75r°-118v°

Notes de la rédaction

Le texte de la Suma de virtuoso deseo est divisé en trois parties pour des raisons éditoriales
Voir le texte de Suma de virtuoso deseo (I)  
Voir le texte de Suma de virtuoso deseo (II)

Texte intégral

1[f. 75r°] Jhs

  • 1  Ms. : remembranca
  • 2  Ms. : e de
  • 3  Ms. : estos los nobles nobles
  • 4  N’apparaît pas dans le manuscrit mais est induit par le sens de la phrase.

2[C]omo sea suma prudençia a todos los entendidos auer en memoria las cosas passadas, por remembran[ç]a1 de las quales se consigue virtut, a las perssonas que las saben e a los que d’este mundo son fallesçidos en virtut, aquélla nunca peresçe, e por consiguiente los que d’este mundo descendieron en grado non virtuoso, los que sabidores son de las tales cosas por presente acatado el tiempo passado e los que assí descendieron non virtuosamente, por presente de aquellos vicios se aparten, e continuando las virtudes e exemplos passados, continuando el tal beuir por presente, en futuro se presume continuaçión. Como toda sabiduría naturalmente cobdiçia humana natura saber, espeçialmente en aquellas personas en quien Nuestro Señor inprimió natural sentido, a vnos para saber e obrar, como son emperadores, reys, condes e señores, e a otros para saber e dar conseio a aquéllos que ge lo demandaren, e hedificaren sus proprias personas, el qual se llama proprio hedifiçio, el qual nunca se separa de aquéllos que verdaderamente lo resçiben, la qual se llama allende de hedifiçio propria riqueza, e como según dicho es tomando enxemplo e prinçipio de las cosas antiguas, por orden se tractará en esta corónica alias suma de corónicas, la qual fue puesta so breue conpendio, por la qual los que la leyeren ayan breue enformaçión de los reys, cónsules, condes e señores que en ella se contienen, por virtut de la qual so este dicho breue conpendio de esta dicha corónica o suma fallarán los que murieron en virtut, por exemplo de los quales los que por presente gouernaçión de regnos o señoríos an o ouieren podrán en sí mesmos tomar d’ellos enxemplo, porque puedan tomar las virtudes d’ellos, e se guardar de los que non murieron con uirtut alguna. E como deue ser mayor enxemplo a los que agora son o serán de aquí adelante, por prinçipio se toma la recta línea de los reys de la ley vieia. E después de los dichos reys de la dicha ley vieja se contiene otra línea de los reys de los gentiles, los quales fizieron muchas fazañas según en la subscripçión de cada vno d’ellos se contiene. E después de la dicha línea de los dichos reys gentiles se contiene otra línea de los cónsules e emperadores romanos, los quales fizieron muchos fechos e fazañas, e adquirieron [f. 75v°] muchas tierras fasta España, en tiempo de los quales ocurrieron los godos, e destruyeron a Roma por diuerssas vezes. E de los fechos cómo passaron, e quiénes eran, según por la subscripçión de cada vno paresçerá, por la qual subscripçión cada lector cognoscerá sus fechos e fazañas quáles eran. E después d’esto está otra línea de los reys de España, espeçialmente de Castilla, los quales vienen del linage de los godos, e de sus fazañas que fizieron e conquistas que ovieron con los moros, e quiénes o quáles fueron e los fechos que fizieron assí en adquirir çibdades, villas e logares e destruçión de moros como en fazer yglesias e monesterios en seruiçio de Nuestro Señor. Item se falla por la dicha corónica otra línea de los reys de León e de los fechos que fizieron, según paresce por la subscripçión de cada vno dellos, en la qual se falla como fue ayuntado con los regnos de Castilla, e quál fue el primero rey. Item se falla en la dicha corónica la línea de los reys de Aragón, e quién fue el primero rey, e los fechos que cada vno d’ellos fizo. Item se falla otra línea de los reys del regno de Nauarra, e quién fue el primero e de qué generaçión veno e2 sus fechos parescen por la subscripçión de cada vno. Item se falla otra línea en la dicha corónica de los reys de Portogal e quién fue el primero rey, e cómo fue castellano, e de los fechos que cada vno d’ellos fizo paresce por la suscripçión, por lo qual todo lo susodicho cada vno podrá sumariamente conoscer la orden de la dicha corónica. Por ende atiendan e acaten los virtuosos reys, los nobles3 señores, condes, caualleros e ricos omes, cómo las virtudes de los antepassados nunca peresçen nin por consiguiente peresçen las malas obras e malas virtudes de aquéllos que inuirtuosamente e mal biuieron [cuando]4 d’este mundo son fallesçidos, por los males enxiemplos que d’ellos dieron.

  • 5  En réalité, à de très rares exceptions près, les seuls rois postérieurs à la division du royaume d (...)
  • 6  Résumé succinct des livres bibliques, de l’Exode à 1Samuel compris. Cis est la forme du nom du pèr (...)

3[f. 76r°] [E]sta es la línea de los reys judíos fasta que el rey Nabuchodonosor destruyó a Iherusalem, que después nunca ouieron rey de su linage, que siempre fueron so señorío de otros reys estraños5. Después que Dios sacó a los judíos de captiuerio de tierra de Egipto de poder del rey pharaón, demandaron los judíos a Samuel el propheta que les diesse rey de su linage, como lo avían las otras gentes de las otras tierras e Samuel vngió por rey a Saúl el fijo de Cis e fue muy buen rey e muy derechurero e venció muchas batallas que ouo con los philisteos, pero al cabo ellos lo mataron en vna batalla6.

  • 7  2 Samuel, 2-8 à 4-12.

4[M]urió el rey Saúl, e regnó su fijo Ysboseth, e auié quarenta años quando començó a regnar, e non regnó más de dos años, e matáronlo dos de sus criados do yazía durmiendo en su cámara, e non fizo otro fecho ninguno, que non ouo tiempo, e murió e non dexó fijos ningunos7.

  • 8  Le règne de David occupe le reste de 2Samuel.

5[f. 76v°] [M]urió el rey Ysboseth sin fijos, e los judíos tomaron por rey a Dauid el fijo de Jessé, e fue muy buen rey, e muy derechurero, e mucho amigo de Dios, e fue muy gran profeta, e fizo los psalmos del psalterio por el ángel que le fablaua al oreja, e vençió muchas batallas que ouo con los phillisteos, e mató a Gollias el gigante, e regnó quarenta años, e fue todo el tiempo que biuió ochenta e tres años e murió e soterraronlo en Iherusalem su çibdad8.

  • 9  700 épouses de rang princier et 300 concubines selon la Bible (1Rois, 11, 3)
  • 10  1Rois, 3 à 11.

6[M]urió el rey Dauid e regnó su fijo Salomón, el qual ouo en la muger que fue de Hurias, e fizo el templo de Dios en Iherusalem, e acabólo en siete años, e puso en él el archa del testamento en la qual estaua la ley que Dios dio a Moysén e la berga de Aarón, e fue muy buen rey e de gran justiçia e vençió muchas batallas contra sus enemigos e ouo setenta e tres mugeres9, e regnó quarenta e siete años e murió, e soterráronlo con el rey Dauid su padre en Iherusalem10.

  • 11  Roboam, roi de Juda (931-913 a. C.). La tribu de Siméon ayant été absorbée longtemps auparavant pa (...)

7[f. 77r°] [M]urió el rey Salamón, e regnó su fijo Roboán11, e avié quarenta años quando començó a regnar, e partiósse de la carrera de Dios, e adoró los ydolos, e era muy malo a todos los de su tierra, e ellos afrontáronlo que se meiorasse contra ellos, e él ouo mal conseio e non se quiso meiorar, e por su torpedat e por mal conseio que creyó, de los doze tribus de Isr[ae]l que era señor, tiróle Dios los onze tribus, e diolos con el regno a Ieroboán el fijo de Naboth su enemigo, e él fincó con el vn tribu solo.

  • 12  Jéroboam, roi d’Israël (931-910).
  • 13  Bethel ?
  • 14  Ce retour du royaume d’Israël entre les mains de Roboam ne figure pas dans le texte biblique, qui (...)

8[T]iró Dios el regno a Roboán fijo de Salamón e diolo a Ieroboán fijo de Naboth12 que lo siruiesse con él, e que lo touiesse por su Dios e por su señor, e él non lo fizo assí, que fizo dos bezerros de oro, e puso el vno en Dan, e el otro en Abirón13, e fazíalos adorar a los judíos, e por esto que fizo tiróle Dios el regno, e tornólo a Roboán el fijo de Salamón que lo auía perdido, e regnó diez e siete años14.

  • 15  C’est le pharaon égyptien Sheshonq qui s’empara des trésors du Temple (1Rois, 14, 25-28) ; la mort (...)

9[f. 77v°] [T]ornó Dios el regno a Rroboán el fijo de Salomón que lo auía perdido, e regnó sessenta e quatro años, e veno Sessaliach el rey de Siria a tierra de Iherusalem e quebrantóla e destruyóla toda, e mató al rey Roboán, e entró en Iherusalem e leuó todo el thesoro que falló en el templo, e tornóse para su tierra con muchos captiuos de los judíos, e con gran victoria15.

  • 16  Abiyyam, roi de Juda (913-911).

10[M]urió el rey Roboán, e regnó su fijo Abías16 tres años e non más, e non temió a Dios, e adoró los ydolos, e andudo en los peccados e suziedades de su padre, e murió e soterráronlo en Iherusalem con sus parientes.

  • 17  Asa, roi de Juda (911-870).
  • 18  Ms. : e de

11[f. 78r°] [M]urió el rey Abías e regnó su fijo Assías17 e fue muy buen rey18, e temió mucho a Dios, e quantos ydolos falló en toda su tierra todos los quebrantó, e vençió muchas batallas e cobró mucha tierra, mas al cabo murió de mal que ouo en los pies, e soterráronlo en Iherusalem con sus parientes.

  • 19  Basha, roi d’Israël (909-886). Il n’est pas roi de Syrie dans le texte biblique, mais « fils d’Ahi (...)

12[D]esque murió el rey Asías veno Basa19 el rey de Siria e corrió a toda tierra de Iherusalem e fizo ý mucho mal, e tornóse con gran presa para su tierra.

  • 20  Josaphat, roi de Juda (870-848).
  • 21  Nouvelle contre-vérité : Élie est un prophète d’Israël, et non de Juda ; le Liber regum porte : «  (...)
  • 22  1Rois, 17-18. Cette action d’Élie, dirigée contre Achab, n’a rien à voir avec Josaphat. Elle ne fi (...)

13[f. 78v°] [M]urió el rey Asías e regnó su fijo Iosaphath20 treynta e tres años, e temió mucho a Dios, e fue muy buen rey e muy derechurero, e en aquel tiempo era Helías el propheta en Iherusalem21, e por el ruego de Helías fartó Dios la tierra de agua, que auía tres años e siete meses que non abié llouido22, e biuió Josaphath ochenta e tres años e murió.

  • 23  Roi inconnu, dont le nom pourrait être un écho déformé de celui de Nadab, fils de Jéroboam et roi (...)

14[M]urió el rey Josaphath, e regnó su fijo Aminadab23 quinze años, e fue muy mal rey, e adoró los ydolos, e non temió a Dios, e ouo batalla con sus enemigos e matáronlo en la batalla.

  • 24  Joram, roi de Juda (848-841). Le récit de sa mort est en contradiction avec le texte biblique : «  (...)

15[f. 79r°] [M]urió el rey Aminadab, e regnó su fijo Joram24 treynta e cinco años, e fue muy mal honbre, e mato a todos sus hermanos e a muchos príncipes de los de su tierra, e quando él murió, los de su tierra non lo lloraron como a su señor nin lo soterraron en Iherusalem con sus parientes, mas soterráronlo en vn huerto.

  • 25  Ochozias, roi de Juda (841).
  • 26  Athalie, reine de Juda (841-835), responsable du massacre de tous les descendants de son fils Ocho (...)
  • 27  Ce « chevalier » est probablement le prêtre Yehoyada, époux de Yehoshéba, dont le texte biblique d (...)

16[M]urió el rey Joram, e regnó su fijo Ozías25 vn año solo e murió, e dexó vn fijo que ouo nonbre Joaz, e los parientes de los que abía muerto Joram su padre queríanlo deseredar, e la reyna su auuela, muger que fue de Joram, que ouo nonbre Athalía26, fizo matar a todos los que querían deseredar a Joaz su nieto, e diolo a criar a furto a vn cauallero que avía nonbre Joiade27.

  • 28  Joas, roi de Juda (835-796).
  • 29  Barachias est sans doute Zacharie, fils de Yehoyada, assassiné par Joas à la fin de son règne (2 C (...)

17[f. 79v°] [C]rió Joiade al rey Joaz, e Joiade fizo matar a la reyna Athalía a yeruas, e después murió Joiade e regnó Joaz28, e fizo matar Joaz a Barachías fijo de Joiade su ayo, porque quiso matar a los sacerdotes en el templo, e este Barachías fue el que apedrearon entre el templo e el altar29, e regnó Joaz quarenta años e murió.

  • 30  Amasias, roi de Juda (796-781).

18Murió el rey Joaz, e regnó su fijo Amasías30, e fue muy buen rey e de gran iustiçia e temió mucho a Dios, e amáuanlo mucho todos los de su tierra, e regnó veynte e nueue años e murió.

  • 31  Ozias, roi de Juda (781-740).

19[f. 80r°] [M]urió el rey Amasías e regnó su fijo Ozías31, e temió mucho a Dios, e fue muy buen rey e muy derechurero e de gran iustiçia e fue todo leproso e nunca guaresció fasta que murió, e regnó sesenta e dos años.

  • 32  Yotam, roi de Juda (740-736).

20[M]urió el rey Ozías, e regnó su fijo Jonatán32, e fue muy buen rey, e de gran iustiçia, e muy derechurero, e temió mucho a Dios, e mantouo siempre su tierra en paz e en sosiego, e regnó diez e seys años.

  • 33  Achaz, roi de Juda (736-716).
  • 34  Ces deux personnages, dans le texte biblique, sont « Raçôn, roi d’Aram, et Péqah fils de Remalyahu (...)
  • 35  Isaïe, 7, 14 « Voici que la vierge concevra et qu’elle enfantera un fils ». On sait que sous l’inf (...)

21[f. 80v°] [M]urió el rey Jonathán e regnó su fijo Achaz33  ; fue muy buen rey, e en su tiempo d’éste vinieron sobre Iherusalem Rasura el rey de Siria, e Faceth el fijo de Romellía para quebrantarla34, e non pudieron, que enbió Dios a dezir al rey Achaz con Ysaýas el propheta, que non temiesse de aquellos dos reys, e diol’ por señal e díxole : “Ecce virgo concipiet et pariet fillium”35, e el rey Achaz quando oyó esta señal que Dios le enbió, sallió a lidiar con ellos e vençiólos, e regnó diez e siete años e murió.

  • 36  Ezéchias, roi de Juda (716-687). Le paragraphe dans lequel le Liber regum résume le règne de ce ro (...)
  • 37  Salmanasar V assiège Samarie, et non Jérusalem, en 724. Le Liber regum précise bien : « Adonc uino (...)

22[M]urió el rey Achaz e regnó su fijo Ezechías36  ; estonce veno Salmanasar rey de Siria sobre Iherusalem e fizo mucho mal en ella e en toda la tierra, e leuó muchos judíos cautiuos a Siria37, e al cabo Ezechías tornósse vassallo de Salmanasar e diole parias, e de allí adelante todos los reys de Iherusalem siempre obedesçieron a otros reys fasta que veno Nabuchodonosor rey de Babillonia e la destruyó.

  • 38  2Rois, 19, 35-37.

23[f. 81r°] [M]urió Salmanasar rey de Siria e regnó su fijo Senacherip, e Ezechías rey de Iherusalem alçósse e non lo querié obedesçer, e veno Senacherip para destruyr a Iherusalem, e Ezechías demandó conseio a Ysaýas el propheta, e por el ruego de Ysaýas cayó muy gran mortandat en la hueste de Senacherip, que murieron en vna noche ciento e ochenta e cinco mill onbres38, e Senacherip tornósse desbaratado para su tierra, e viuió el rey Ezechías cinquenta e vn años e murió.

  • 39  Manassé, roi de Juda (687-642).
  • 40  Le texte biblique précise en effet que « Manassé se coucha avec ses pères et on l’enterra dans le (...)

24[M]urió el rey Ezechías e regnó su fijo Manassés39, e si el padre fue bueno, el fijo fue muy malo e muy desleal a Dios, que amó los ydolos e fizo muchas villezas, e mató muchos onbres a tuerto e fizo mucho mal en su tierra, e queríanlo mal todos los de su tierra, e regnó çinquenta e seys años e murió, e soterráronlo en vn huerto suyo, e non lo soterraron con los otros reys por que non lo meresçió40.

  • 41  Amon, roi de Juda (642-640).
  • 42  En marge : « Nota cómo este rey por leuar de su regno más que ellos podían conplir, se leuantó su (...)

25[f. 81v°] Murió el rey Manassés  ; regnó su fijo Amón41, e auié veynte e dos años quando començó a regnar, e fue muy mal rey, e andando en las malas obras de su padre adoró los ydolos, e partiósse de Dios, e por mucho mal que fazía a los de su regno, que estragaua toda su tierra, juntáronse contra él todos los de su tierra, e matáronlo, e regnó veynte años42.

  • 43  Josias, roi de Juda (640-609). Sur sa mort, conséquence d’une incontestable faute politique, 2Rois(...)

26[M]urió el rey Amón, e regnó su fijo Josías43 ; éste fue muy buen rey, que todas las suziedades que falló en el templo, todas las echó fuera, e quebrantó todos los ydolos, e fizo lo que plogo a Dios, e lidió con pharahón el rey de Egipto, e murió en el canpo de Maguedon, e traxiéronlo sus vassallos a enterrar a Iherusalem, e regnó treynta e vn años.

  • 44  Joachaz, roi de Juda (609).
  • 45  Ms. : egipo
  • 46  C’est le pharaon Neko qui détrône Joachaz et l’emmène en Égypte. Le Liber regum ne commet pas les (...)

27[f. 82r°] [M]urió el rey Josías, e regnó su fijo Joaz44, e avié beinte años quando començó a regnar, e fue muy mal rey, e fizo mucho mal. E veno Salmanasar de Egip[t]o45 que era rey a quien él obedescié, e los de la tierra querelláronse a él, e él tiróle el regno e diolo a Elleachim el hermano de Josías, e Joaz non regnó más de tres meses solos e a él leuólo presso a Siria46.

  • 47  Élyaqim (609-598) voit son nom changé en Joiaqim par Neko, qui l’impose comme roi de Juda. Son att (...)

28[R]egnó Eleachín47 treynta e vn años, e fue muy mal rey nin iustiçiero nin derechurero, e en aquel tiempo veno Nabuchodonosor el rey de Babillonia a cercar a Iherusalem, e Elleachín fízose su vassallo, e desque se fue Nabuchodonosor para Babillonia Elleachim al[ç]óssele luego.

  • 48  Joiakîn, roi de Juda (598).
  • 49  2Rois, 24, 10-17. Le texte du Liber regum comporte une phrase que ne reprend pas notre sommaire : (...)

29[f. 82v°] [M]urió el rey Elleachim, e regnó su fijo Joachim48, e veno otra vegada Nabuchodonosor sobre Iherusalem, e el rey Joachim e su madre salliéronlo a resçebir al camino a le demandar perdón, e Nabuchodonosor tomólos presos, e veno a Iherusalem e destruyó toda la obra que el rey Salomón fiziera en el templo, e leuó todo lo que ý falló que el rey Salamón avía ý puesto, e leuó pressos a Joachim e a ssu madre e a todos sus parientes a Babillonia, e dexó por rey de Iherusalem a Sedechías49.

  • 50  Sédécias (Mattanya), dernier roi de Juda (598-587).
  • 51  2Rois, 25, 1-21. Le Liber regum s’intéresse ensuite à la généalogie de Jésus-Christ, depuis l’époq (...)

30[R]egnó el rey Sedechías50 en Iherusalem onze años, e fue muy mal rey, e alçósse con la tierra, e veno otra vez Nabuchodonosor sobre Iherusalem e cercóla, e fue muy grande la fambre en ella, e el rey Sedechías fuyó de noche e Nabuchodonosor fue en pos d’él e alcançólo en los planos de Jericó, e tomó a dos fijos que avié e fízogelos degollar delante, e a él fízole sacar los ojos, e destruyó toda la çibdat de Iherusalem, e leuó todos los judíos cautiuos a Babillonia51, e de allí adelante los judíos nunca ovieron rey nin prínçipe de su linaje, que siempre fueron so poderío de otros reys.

  • 52  La guerre opposant Nabuchodonosor à Arphaxad est relatée dans Judith, 1. Certains éléments rapport (...)

31[f. 83r°] [É]sta es la línea de los reys paganos que fueron señores de Iherusalem desque el rey Nabuchodonosor la destruyó. Desque el rey Nabuchodonosor ouo destruýdo a Iherusalem fue Arfaxat rey de Media, que era señor de çiento e veynte prouinçias e lidió con él e vençiólo, e tiróle su regno, e fue Nabuchodonosor señor del regno de Media, con todos los otros regnos fasta las tres Indias52.

  • 53  Résumé de Judith, 2 à 13 compris ; mais la ville concernée est Béthulie, dans le texte biblique co (...)

32[D]esque Nabuchodonosor vençió a Arfaxat, enbió a Holofernes su vassallo que conquiriesse otra vez toda la tierra de Iherusalem, e Holofernes çercó vna çibdat que dizen Lays, e veno vna judía biuda que era muy fermosa que le dezían Judit, e salió a la hueste como soldadera, e fuesse para la tienda de Holofernes, e él quando la vio fermosa fízola traher a su cámara porque aluergasse con ella essa noche, e en la noche acostósse con ella en la cama Holofernes, e durmiósse luego, e ella con su espada mesma cortóle la cabeça e leuóla a la çibdat, e assí fue aquella çibdat librada53.

  • 54  Dans le Liber regum, Assérus est le successeur de Nabuchodonosor de Ninive.

33[f. 83v°] Después que Judit mató a Holofernes veno Nabuchodonosor sobre Assuerus rey de Caldea, e çercólo e tomólo, e tomóle toda su tierra, e fue señor d’ella54.

  • 55  Ms. : sobre Iherusalem tierra de Iherusalem

34[D]espués que Nabuchodonosor tomó al rey Assuerus e fue señor de Caldea, veno con muy gran saña por la muerte de Holofernes sobre tierra de Iherusalem55, e quemó toda la çibdat, e destruyó toda la tierra e leuó cautiuos a Babillonia a quantos judíos falló, chicos e grandes, onbres e mugeres.

  • 56  Nabuchodonosor, roi de Babylone, meurt de maladie en 562.
  • 57  Festin de Balthazar, prophétie de Daniel et mort du roi : Daniel, 5. Ce paragraphe est tiré du Lib (...)

35[f. 84r°] [M]urió el rey Nabuchodonosor56, e regnó su fijo Balthasar, e por el peccado que fizo, que beuió con sus mugeres en los vasos que su padre traxo de la santidat del templo de Iherusalem, en essa noche lo mataron sus enemigos los de Persia e los de Media. Estonçe profetizaua Daniel el propheta57.

  • 58  Fils de Nabuchodonosor, en fait. Le Liber regum ne précise pas son lien de parenté avec Balthazar. (...)
  • 59  Trente-sept ans, et non dix-sept. Mais c’est ce nombre qui est donné par le Liber regum.

36[M]urió el rey Balthasar e regnó su fijo Heuilmodac58 el que sacó a Daniel de la cárçel, e a Johachín el rey que fue de Iherusalem, que avié diez e siete59 años que lo avié echado en ella el rey Nabuchodonosor.

  • 60  Habaquq. Il n’est pas fait mention de ce prophète dans le Liber regum, mais son nom apparaît en re (...)
  • 61  Le Liber regum ajoute à cette liste « Diógenes Demócrite » (éd. Cooper, p. 27).

37[f. 84v°] [M]urió el rey Heuilmodach e regnó su fijo Astriages ; estonçe veno a predicar Abacuch60 el profeta en tierra de Judea, e en aquel tiempo fue Ypocras el buen físico, e Sócrates el buen philósopho61.

  • 62  Cyrus II le Grand, roi de Perse.
  • 63  Le Liber regum et le Libro de las generaciones parlent des prophètes Agée et Zacharie.
  • 64  Cette phrase ne se trouve pas dans le Liber regum, mais on la trouve en revanche dans le Libro de (...)

38[M]urió el rey Astriages, e regnó su fijo Seyrus62, e fue buen rey ; éste enbió todos los judíos que eran cautiuos en toda su tierra que fuessen a refazer el templo de Iherusalem ; estonçe profetizaba Zacharías63 en Caldea, e estonçe fue Platón el philósopho, e Demóstenes el buen parlero ; estonçe fueron conplidas las setenta e dos semanas que Daniel profetizó de los fijos de Israel64.

  • 65  La liste des rois de Perse est très incomplète, comme dans le Liber regum. Darius III est le succe (...)
  • 66  Il y a ici confusion entre deux rois homonymes, Darius le Mède, successeur de Balthazar dans le te (...)

39[f. 85r°] [M]urió el rey Seyrus e regnó Darío65 el fijo de Assuerus, e regnó en Perssia, e en Ethiopía e en Caldea e en Judea ; este Darío fizo meter a Daniel en el pozo con los leones, e plogo a Dios que non le fizieron mal66, e este Darío lidió con Alexander el rey de Greçia e murió Darío, e Alexander conquirió todo el señorío de Darío, e regnó Darío treynta e tres años.

  • 67  Une partie de ce paragraphe reprend le récit du Liber regum (où seul Darius est nommément désigné (...)

40[E]l gran Alexander rey de Greçia quando ouo doze años que regnaua en Greçia salió de su tierra por conquerir las otras tierras e tomó al rey Poro, e mató a Darío el rey de Persia, e vençió e mató otros reys muchos, e fue señor de todo el mundo, e al cabo matáronlo sus vassallos con yeruas, e desque vio que era mortal partió toda su tierra a sus criados : Tolomeo fue rey de Egipto, e Anthioches fue rey de Anthiochía, e assí cada vno de su regno67.

  • 68  Dans 1Maccabées, 1, 16-23, la campagne d’Égypte précède le pillage du Temple de Jérusalem, et c’es (...)

41[f. 85v°] [A]ntioches pobló a Antiochía, e salió d’ella e fue con gran soberuia a çercar a Iherusalem e tomóla e destruyóla toda, e leuó todos los judíos que ende falló cautiuos a Egipto e vendiólos ý, e salió otra bez de Antiochía e lidió con Tholomeo rey de Egipto, e fue vençido Anthioches, e tornóse desbaratado para su tierra, e de allí adellante todos los reys de Egipto ovieron nonbre Tholomeus68.

  • 69  Traduction grecque de la bible réalisée à Alexandrie, et connue comme version des Septante. Une pa (...)

42[M]urió Tholomeus rey de Egipto, e regnó Heleazar que después dixeron Tholomeus, el segundo rey de Egipto, e lidió con Anthioches, e fue Anthioches otra vez desbaratado, e fuesse muy mal quebrantado para Anthiochía, e Tolomeo soltó todos los judíos que falló cautiuos en tierra de Egipto que avía ý vendido Anthioches e enbiólos a Iherusalem, e este Tholomeo ouo setenta e dos sabios que tornaron el hebrayco en griego69.

  • 70  La liste des consuls est très lacunaire.
  • 71  Marcus Claudius Marcellus, tué au combat lors des guerres puniques. Dans le Liber regum, il est mi (...)

43[f. 86r°] [É]sta es la línea de los cónsules de Roma, e de los emperadores de Roma fasta que los godos vinieron a conquerir a España70. En el tiempo de Tholomeus el segundo rey de Egipto fizieron los romanos a Marcel71 cónsul de Roma, el qual tomó a Cecilia e a otra tierra mucha, e fue muy buen onbre, e muy derechurero, e muy esforçado en armas.

  • 72  Scipion l’Africain (Publius Cornelius Scipio Africanus). Les références du Liber regum à la dynast (...)

44[D]espués que murió Marçel cónsul de Roma fizieron los romanos cónsul a Cipión ; éste tomó mucha tierra en África, e conquirieron los romanos a España, e fue Siria en poder de los romanos72.

  • 73  Poncio est bien entendu Pompée (Cnæus Pompeius Magnus), gendre de Jules César (et non l’inverse). (...)

45[f. 86v°] [D]espués que murió Çipión fizieron los romanos cónsul a Poncio ; éste fue a Iherusalem e quebrantóla, e leuó todos los judíos presos a Roma ; estonçe nasçió Uirgilio, e entonçe era Catón el sabio, e a este Poncio mató su yerno Julio César porque non lo querié dexar entrar en Roma, e este Julio César después que mató a Ponçio su suegro fue emperador de Roma.73

  • 74  Jules César (Caius Julius Cæsar), général puis dictateur, mort assassiné en 44 av. J.-C.
  • 75  Décidément, c’est une obsession –sans fondement, en l’occurrence, pas même dans le récit du Liber (...)

46[D]espués que Julio César mató a Poncio su suegro entró por fuerça en Roma e la mandó él solo, e fue el primero emperador de Roma74, que ante los cónsules la mandauan, e este Julius César conquirió a Iherusalem, e leuó todos los judíos captiuos a Roma75, e conquirió toda la mayor partida del mundo, que obedesçié a Roma, e de allí adelante por él en ariba todos los emperadores de Roma ouieron nonbre Çésar.

  • 76  En marge : “Este emperador fue llamado primeramente Octouiano”. Il s’agit bien sûr d’Octave August (...)
  • 77  Passage obscur, qui semble marquer l’effacement du judaïsme au profit du christianisme. Il ne prov (...)

47[f. 87r°] [D]espués que murió Julio César fue César Agusto emperador de Roma, e regnó cinquenta e çinco años76 ; estonçes nasçió Nuestro Señor Ihesú Christo, e fueron conplidas las setenta e dos semanas de lo que profetizó Daniel, e fallesçió el sacrifiçio de los judíos en Iherusalem77.

  • 78  Tibère (Tiberius Claudius Nero), empereur de 14 à 37.
  • 79  C’est la durée mentionnée par le Liber regum, tandis que le Libro de las generaciones donne 5227 a (...)

48[D]espués que murió César Agusto fue Tiberio César emperador de Roma78, e en aquella sazón tomó Nuestro Señor Ihesú Christo muerte e passión en Iherusalem, e era Herodes rey dende e era vassallo de César, e desque el mundo començó fasta que Nuestro Señor Ihesú Christo tomó passión ouo çinco mill e dozientos e quarenta e quatro años79.

  • 80  Caius Julius Cæsar Germanicus, dit Caligula (37-41). L’ordre des lettres dans « Gauis » ne fait pa (...)

49[f. 87v°] [D]espués que murió Tiberius César fue emperador en Roma vno que ouo nonbre Gauis [sic] Galícola80 ; aquéste se fazía adorar por dios a todos los de su tierra, e puso la su ymagen en el templo de Iherusalem, porque la adorassen todos los de su tierra ; estonçe escriuió sanct Matheo el primer euangelio en tierra de Iudea.

  • 81  Claude (Tiberius Claudius Drusus), empereur de 41 à 54.
  • 82  Étrange information qui, couplée avec celle qui clôt le paragraphe précédent, fait de Matthieu l’a (...)

50[D]espués que murió Gauis Galícola fue Claudius emperador de Roma81, e regnó quatorze ; en aquel tiempo fueron sanct Pedro e sanct Pablo a predicar a Roma la fee de Nuestro Señor Ihesú Christo, e sanct Matheo escriuió sus euangelios en Alexandría82.

  • 83  Néron (Lucius Domitius Ahenobarbus), 37-68.
  • 84  Le Liber regum et le Libro de las generaciones se réfèrent à la mort de Sénèque et à celle de Luca (...)

51[f. 88r°] [D]espués que murió Claudio fue Neró83 emperador de Roma, ¡que mal siglo aya! Éste mató a su madre, e fazié abrir a las mugeres preñadas porque viesse cómo yazié él en el vientre de su madre ; éste quiso saber cómo concibía la muger e como parié, e fazié matar los onbres en cubas e en sacos por veer por do saldrié el ámima [sic], e quiso saber qué cosa era ánima, e en tiempo d’éste fue Symón mago, e éste fizo matar a sanct Pedro e a sanct Pablo84.

  • 85  Vespasien (Titus Flavius Vespasianus), 69-79. Entre Néron et lui ont régné Galba, Othon et Vitelli (...)
  • 86  42 ans selon le Liber regum, 40 ans selon le Libro de las generaciones, qui font tous les deux all (...)

52[D]espués que murió Neró fue Vaspasiano85 emperador de Roma, e regnó quinze años e al segundo año que regnó, tomó Tito su fijo a Iherusalem e destruyóla, e leuó todos los judíos que eran de doze años ayuso catiuos a Roma, e los de doze años asuso matólos todos, e fueron los catiuos nouecientas vezes mill, e esto fue sesenta e dos años86 después de la passión de Nuestro Señor Ihesú Christo.

  • 87  Titus (Titus Flavius Sabinus Vespasianus), 79-81. Ni le Liber regum ni le Libro de las generacione (...)

53[f. 88v°] [D]espués que murió Vaspasiano fue su fijo Tito87 emperador de Roma, e tornósse todo gafo, que non fallaua quién lo pudiesse sanar, e oyó dezir cómo los judíos mataron a Ihesú Christo en Iherusalem e de los miraglos que fizo, e enbió allá si fallasen algunas de sus señales, e fallaron al sudario con que se linpió su cara quando lo leuauan a crucificar, que fincó allí la señal de su cara tan clara como la suya, e trayérongelo, e él quando lo vio fue luego tan sano como si nunca tal mal oviera, e tornósse luego christiano él e otros muchos de Roma con él, e fue muy sancto honbre.

  • 88  Domitien (Titus Flavius Domitianus), 81-96. Par une mauvaise lecture du texte original du Liber re (...)

54[D]espués que murió Tito fue su hermano Domiciano88 emperador de Roma ; éste fue muy malo, que mató a quantos christianos falló, e éste tomó todos los judíos de su tierra, e echólos sobre la mar en galeas sin remos, e derramaron por todo el mundo ; éste fizo poner a sanct Johan euangelista en vna tina de olio firuiente, e plogo a Dios que non rescibió ningún mal, e después echólo de su tierra, e beno sanct Johan a la ínsula de Pathmos, e allí conpuso el Apocalipsi.

  • 89  Cet Hadrien imaginaire occupe la place qui devrait revenir à Nerva (Marcus Cocceius, 96-98). Dans (...)

55[f. 89r°] [D]espués que murió Domiciano fue Adriano89 emperador de Roma, e destruyó toda la cibdat de Iherusalem e estragóla toda do estaua poblada aderredor de monte Syón, e poblóla en derredor de monte Caluarie do agora está poblada.

  • 90  Trajan (Marcus Ulpius Trajanus), 98-117.
  • 91  Ajout au texte initial, issu d’une autre source que le Liber regum.

56[D]espués que murió Adriano fue Trajano90 emperador de Roma ; éste fue muy malo e muy cruel para matar e perseguir a los christianos que fallaua en toda su tierra, porque tenían la fee de Ihesú Christo, e non se querién partir d’ella. Léesse de este emperador que passando vn día el papa Gregorio por donde él estaua enterrado, que viera su cabeça, la qual tenía la lengua tan sana como si entonçe fuera muerto, e le preguntó de parte de Dios que le dixiesse que q cosa era aquello ; él le respondió que en su vida nunca diera sentencia falssa por su boca e que por aquello estaua assí, pero que rogasse por él que se saluaría, et assí fue saluo, ca rogó a Dios por él91.

  • 92  Hadrien (Publius Aelius Hadrianus), 117-138.

57[f. 89v°] [D]espués que murió Trajano fue Adriano92 emperador de Roma, e regnó veynte e quatro años, e si el otro Adriano fue malo, éste fue peor para perseguir e matar a todos aquéllos que tenían e que predicauan la fee de Nuestro Señor Ihesú Christo.

  • 93  Antonin le Pieux  (Titus Aelius Hadrianus Antoninus Pius), 138-161. « Pío » est un ajout suscrit. (...)
  • 94  Ms. : e fue muy sancto onbre

58[D]espués que murió Adriano fue Antonio Pío93 emperador de Roma, e regnó treynta e çinco años, e fue muy bueno, e muy iusticiero, e temió mucho a Dios, e fue muy onbre94, e muy bueno para los christianos, e en tiempo d’éste fue Galieno el buen físico.

  • 95  Suscrit.
  • 96  Commode (Lucius Aelius Aurelius Commodus), 180-192. Entre Antonin et Commode prend place Marc-Aurè (...)

59[f. 90r°] [D]espués que murió Antonio Pío95 fue Comoda96 emperador de Roma ; éste fue muy buen christiano, e fizo mucho bien a los christianos, en su tiempo d’éste fue Orígenes.

  • 97  Philippe l’Arabe (Marcus Julius Philippus), 244-249. Toute la dynastie des Sévère (193-235), le rè (...)
  • 98  Note marginale (contradictoire avec ce qui est dit des empereurs précédents) : « Éste fue el prime (...)
  • 99  Ajout au texte original. Dèce (249-251) est effectivement le successeur de Philippe. Il n’apparaît (...)

60[D]esque murió Comoda fue Phelipo emperador de Roma97. Éste fue muy buen christiano, e muy sancto onbre, e de muy gran creençia en la fee de Nuestro Señor Ihesú Christo98. Este enperador sometió a Françia so el poderío de los romanos, la qual se le avía reuelado en esta manera: este enperador tenía vn cauallero llamado Deçio, el qual enbió con su poder contra Françia, e él la conquistó e sometió a Roma ; e como boluió Deçio a Roma, este emperador saliólo a resçebir, e como Deçio se vio en tanto triunpho pensó de matar a este santo emperador, assí que vn día estando durmiendo en su cama allý lo mató e alçósse conel inperio, e fue Deçio avido por ingrato e traydor e malo99.

  • 100  Entre Philippe (mort en 249) et Constantin le Grand (306-337) s’écoulent 57 ans de luttes politiqu (...)

61[f. 90v°] [D]espués que murió Phelipo fue Costantino100, el fijo de Costantino e de la reyna Helena, enperador de Roma, e regnó treynta e vn años. A éste conuertió sanct Siluester e lo bautizó e fue muy buen christiano e muy sancto honbre, e venció muchas batallas que ouo contra los enemigos de la fee.

  • 101  Ajout suscrit (et erroné). Le texte semble confondre en un seul personnage les trois frères Consta (...)

62[D]espués que murió Costantino fue su fijo Costantino el Magno101 emperador de Roma, e regnó quarenta e dos años, e fue muy malo, e muy herege, e quanto su padre fue bueno para los christianos, atanto fue éste de malo para perseguir e matar los christianos.

  • 102  Julien l’Apostat (Flavius Claudius Julianus), César de 355 à 361 et Auguste de 361 à 363.
  • 103  Ajout au texte initial, absent du Liber regum.

63[f. 91r°] Después que murió Costantino fue emperador de Roma Juliano Apóstata102, el malo e desleal, que era christiano, e partiósse de la fee de Ihesú Christo e adoró los ydolos, e mandó sacar de la fuessa el cuerpo de sanct Johan Babtista e fízolo quemar pero nunca se pudo quemar el dedo con que dixo “ecce agnus Dei”103.

  • 104  Justin Ier (518-527), d’après le résumé négatif de son règne. Mais dans le paragraphe suivant, il (...)

64Despu[é]s que murió Juliano Apóstata fue Justino104 emperador de Roma ; éste fue muy malo e herege, e muy cruel para matar los christianos, e para perseguir a los que siguen la fee de Ihesú Christo.

  • 105  Ms. : cesar. Phocas (602-610). Boniface peut être Boniface III (607-607) ou, plus probablement, so (...)
  • 106  Marge inférieure : Murio el reno

65[f. 91v°] Desque murió Justiniano fue Focca [Ç]ésar105 emperador de Roma. E en aquel tiempo fue Bonifacio apostólico de Roma. E este Bonifacio establesció la fiesta de Todos Sanctos106.

  • 107  Héraclius (610-641). C’est avec lui que s’achève la liste des empereurs romains dans tous les ouvr (...)
  • 108  Ajout probable (écriture plus serrée), mais de la main du copiste.

66Después que murió Foca [Ç]ésar fue Eraclio107 emperador de Roma, e fue muy sancto onbre. Éste passó la mar e fue a lidiar con Cosdroé que era rey de Persia, e aqueste Cosdroé se fazía llamar dios a todos los de su tierra, e tenié la vera cruz delante sí, e fizo fazer de alanbre el çielo e el sol e la luna e las estrellas, e fazié tronar e relanpaguear por encantamento. E lidió Eraclius con él e con su fijo e matólos a amos e traxo la vera cruz a Iherusalem. Estonçe començó Mahomad a predicar su ley. E estonçe començaron los godos de passar la mar para conquerir a España. Este enperador Eracleo fue a .dcxviii.° años después de la encarnaçión de Ihesú Christo, e biuió .xxxi.° años108.

67[f. 92r°] En el tiempo que los godos passaron la mar, se mouió Mahomad de Mecha, e fue a tierras de Arabia e començó a predicar su ley, e conuertió muchas gentes, e dioles por ley muchas malas cosas e muy suzias. E avía quarenta años quando començo a predicar, e llamáuasse menssagero de Dios. E esto fue en la era de seysçientos e sesenta e dos años desque Nuestro Señor Ihesú Christo tomó passión fasta que Mahomad començó a predicar su ley, e biuió Mahomad sesenta e quatro años.

  • 109  Athanaric (350-381). La datation du texte est profondément erronée.

68[É]sta es la línea de los reys godos que passaron de allende la mar, e cómo conquirieron a España. Los godos fueron del linage de Magod, e Magod viene del linage de Japhet el fijo de Noé, e fueron todos buenos caualleros, e vinieron de parte de oriente de allende del río de Danubio, e quando Mahomad començó a predicar en tierras de Arabia su ley, entonçe passaron ellos la mar, e vinieron estragando por toda la tierra de Roma, e por toda la otra tierra fasta que llegaron en España. E desque passaron la mar, leuantaron rey de su linage a vn cauallero que ouo nonbre Athanarigo109, e esto fue en la era de .dclxxxi. años e regnó .xiii. años. Éste fue el primero rey de los godos e murió sin fijos e fincó la tierra sin rey .xxix. años.

  • 110  Alaric (391-410).

69[f. 92v°] [M]urió el rey Athanarigo sin fijos e fincó la tierra sin rey .xxix. años, e no se acordauan en vno las gentes de la tierra para aver rey, e guerrearon vnos contra otros grandes tiempos, e después en la era de quatroçientos e veynte e tres años acordáronse todos en vno e fizieron por ellectión rey a Alarigo110, e fue muy buen rey, e regnó veynte e siete años. Éste destruyó a Ytalia, e quebrantó a Roma e quemóla.

  • 111  Athaulf (410-415).

70[E]n la era de quatroçientos e çinquenta años, regnó Athaúlfo111 fijo de Alarigo seys años ; éste quemó otra vez a Roma, e destruyó a toda tierra de Ytalia e a toda Prohencia e entró en España.

  • 112  Sigéric (415).
  • 113  Le « s » a été ajouté après coup.

71[f. 93r°] [E]n la era de quatroçientos e çinquenta e seys años, regnó Sigerigo112 fijo de Atha<na>úlfo .xiii. años e vn mes. Éste ouo gran prez además en la guerra de Roma, antes113 que regnasse.

  • 114  Wallia (415-418).

72[E]n la era de quatroçientos e setenta e nueue años, regnó Valia114 siete años ; éste vençió en España a los vándalos e a los alanos e a los suehos, e conquirió a Gascueña.

  • 115  Théodoric Ier (418-451).
  • 116  Ajout resté incomplet ; la ligne tend à tomber.

73[f. 93v°] En la era de quatrocientos e ochenta e seys años, regnó Theuderedo115 treynta e tres años ; éste ganó mucha tierra, e éste venció la gente de los hugnos e la gente de Canpana e la gente de116.

  • 117  Thorismond (451-453).

74En la era de quinientos e diez e nueue años, regnó Turismundo117 dos años ; éste salió de Tolosa para correr a los alanos, e venció el gran Antilla, rey de los hugnos.

  • 118  Théodoric II (453-466).

75[f. 94 r°] [E]n la era de quinientos e veynte e vn años, regnó Theuderiaco118 siete años e vn mes ; éste vençió a Riquiario el rey de los suehos en la vía de Angeos entre Astorga e León, e ganó mucha tierra en España.

  • 119  Euric (466-484).
  • 120  L’information est reprise en marge, dans une écriture très tardive (xvie siècle) : « Heudorigo fue (...)

76[E]n la era de quinientos e veynte e ocho años, regnó Heudorigo119 diez e nueue años ; éste ganó mucha tierra en España e en Prohencia e venció al rey Reptinio ; éste pusso primero leys en escripto120.

  • 121  Alaric II (484-507).
  • 122  Clovis
  • 123  Bataille de Vouillé (507).

77[f. 94v°] En la era de quinientos e quarenta e siete años, regnó Alarigo121 veynte años, e ouo guerra con Fludigio122 rey de Françia, e murió en vna batalla en Pitheos123.

  • 124  Gésaléic (507-510). Ms. : regno Alarigo veynte años Gessaelico

78En la era de quinientos e sesenta e siete años, regnó Gessaelico124 tres años e quatro meses, e toda su vida ouo guerra, e non fizo otro gran fecho que non ouo tiempo.

  • 125  Theudis (531-548).

79[f. 95r°] [E]n la era de quinientos e setenta años, regnó Theudisio125 treynta e vn años ; éste venció e desbarató los reys de Françia que le entrauan en España.

  • 126  Theudiscle (548-549).

80[E]n la era de seyscientos e vn año, regnó Theudiselo126 tres años e vn mes e siete días e non más, e non fizo otro fecho ninguno, porque non ouo tiempo.

  • 127  Agila (549-555).

81[f. 95v°] [E]n la era de seyscientos e quatro años, regnó Agila127 cinco años e tres meses, e guerreó con los de Cordoua, e lidió con Athanagillo señor de Seuilla e venciólo, e tomó a Seuilla.

  • 128  Athanagilde (555-567).

82[E]n la era de seysçientos e nueue años, regnó Athanagillo128 quinze años e siete meses e murió en Toledo, e estouo el regno çinco meses sin rey.

  • 129  Liuva Ier (567-568 et –avec son frère- 568-571/572).

83[f. 96r°] [E]n la era de seyscientos e veynte e quatro años, regnó Bayba129 en Narbona tres años e fizo a su hermano Leonegillo señor de España.

  • 130  Léovigilde (571/572-586).

84En la era de seyscientos e veynte e siete años, regnó Leonegillo130 quinze años e ganó mucha tierra, e vençió muchas batallas, e este meioró el libro de las leys góticas.

  • 131  Reccarède (586-601).

85[f. 96v°] En la era de seyscientos e quarenta e dos años, regnó el sancto rey Rycarredo131 diez e seis años e siete meses e diez días más, e echó de toda su tierra la heregía de Arrio, e vençió muchas batallas e mantouo muy bien su tierra en iustiçia.

  • 132  Liuva II (601-603).

86En la era de seyscientos e çinquenta e ocho años, regnó Luyba132 fijo del sancto rey Rycarredo. Regnó dos años, e començó muy bien sus fechos, e fue muy bueno quanto duró.

  • 133  Witteric (603-610).

87[f. 97r°] En la era de seysçientos e sesenta años, regnó Lithelerigo133 siete años, e ouo buen prez de armas, e guerreó con los romanos, e tomó muchos d’ellos presos e ganó mucha tierra d’ellos.

  • 134  Gondemar (610-612).

88En la era de seysçientos e sesenta e siete años, regnó Gendemaro134 dos años, e fizo vna hueste sobre Gascueña e destruyóla toda, e guerreó con los romanos.

  • 135  Sisebut (612-621). Dans la marge de gauche, au bas du folio, on lit : « en la era de seys [ ] en[? (...)

89[f. 97v°] En la era de seyscientos e sesenta e nueue años, regnó Sisibuto135 nueue años e medio e diez e seys días más ; éste fue muy sancto hombre, e muy letrado, e muy bueno en armas. En tiempo d’éste fue sanct Ysydoro ar[ç]obispo de Seuilla.

  • 136  Ms. : e e
  • 137  Reccarède II (621). L’utilisation du verbe « heredar » est peut-être une lectio facilior de « Reca (...)

90En la era de seyscientos e136 setenta e ocho años herredó el fijo del rey Sitibuto137 ; regnó dos años e non más, e non fizo otro fecho ninguno, que non ouo tiempo.

  • 138  Suinthila (621-631).
  • 139  L’annotateur du xvie siècle a repris dans la marge inférieure : « [Nota ?] Primero rey de toda Esp (...)

91[f. 98r°] [E]n la era de seysçientos e ochenta años, regnó Suytilla138 onze años e onze meses e çinco días más ; éste echó los romanos de toda su tierra, que le avían entrado en ella ; éste fue el primero señor de toda España en paz e fue muy noble rey139.

  • 140  Suinthila avait associé son fils Riccimire (Ricimiro) au trône de son vivant, mais ce dernier mour (...)

92En la era de seysçientos e nouenta e vn años, regnó Ymiro fijo del muy noble rey Suytilla ; regnó vn año e quatro días ; éste començó muy bien e semeiaua a su padre sinon que non ouo tiempo140.

  • 141  Sisenand (631-636).
  • 142  Dans la marge de gauche, de l’annotateur du xvie siècle : « El libro de las leyes góticas otra vez (...)

93[f. 98v°] [E]n la era de seyscientos e nouenta e dos años, regnó Sisnando141 en paz seys años ; éste meioró otra vez el libro de las leys góticas142.

  • 143  Chintila (636-639).
  • 144  Ce mystérieux archevêque ne serait-il pas né de la mauvaise lecture d’une source latine (verbe « c (...)

94En la era de seyscientos e nouenta e ocho años, regnó Cintilla143 quatro años, e en tiempo d’éste fueron los conçilios de los obispos en Tolledo, que los allegó el arçobispo don Celebrim144.

  • 145  Tulga (639-642).

95[f. 99r°] En la era de seteçientos e dos años, regnó Tulgas145 tres años e quatro meses en paz ; éste fue muy mansso rey, e muy derechurero en dar sus juyzios, e muy largo en dar de su auer.

  • 146  Chindasvinthe (642-649).
  • 147  Chindasvinthe et Récesvinthe (649-653).

96En la era de setecientos e cinco años, regnó Cisundo146 diez años ; éste alçó por rey a su fijo el rey Cisundo147, e regnaron amos a dos en buena paz e concordia en España.

  • 148  Récesvinthe (653-672).
  • 149  Ce dernier mot est ajouté dans la marge de gauche.
  • 150  Ms. : arcobispo. De l’annotateur du xvie siècle, dans la marge de gauche et sous le texte : « S. I (...)

97[f. 99v°] En la era de setecientos e quinze años, regnó Recisundo148 después de la muerte de su padre diez e ocho años ; éste fue muy sancto honbre e mucho amigo de Dios149 ; e en tiempo d’éste fue sanct Alifonsso ar[ç]obispo de Tolledo150.

  • 151  Wamba (672-680).

98[E]n la era de setecientos e treynta e tres años, regnó el bendicto e sancto rey Banba151: éste regnó nueue años, e fue muy marauilloso rey en armas e en sanctidat e en toda bondat.

  • 152  Ervige (680-687).
  • 153  Ms. : fue deste fue

99[f. 100r°] [E]n la era de setecientos e quarenta e dos años, regnó Heurigio152 siete años ; éste fue muy buen rey e muy derechurero ; en este tiempo d’éste fue153 Juliano el primero arçobispo de Tolledo.

  • 154  Égica (687-698/700).
  • 155  Égica et Witiza (698/700-702).

100[E]n la era de seteçientos e quarenta e nueue años, regnó Egicha154 treze años ; éste alçó por rey de Gallizia a su fijo e regnó tres años ante que su padre muriesse155.

  • 156  Dans la marge inférieure, sous la colonne de droite, figure une addition (chiffres alignés en colo (...)
  • 157  Roi imaginaire, à qui est prêtée une partie de l’action de Witiza, et qui remplace ici comme dans (...)

101[f. 100v°]156 [E]n la era de setecientos e sesenta e dos años, regnó Podoillo157 nueue años ; éste quitó todos los agrauiamientos que su padre puso en la tierra.

  • 158  Witiza (702-710).

102[E]n la era de setecientos e sesenta e vn años, regnó Vetiza158 quinze años ; éste fue muy buen rey, e muy derechurero, e de gran iusticia, e muy largo de su auer.

  • 159  Rodrigue (710-711).
  • 160  La forme originale « Yllán » est rayée dans le manuscrit et la main du xvie siècle l’a remplacée ( (...)

103[f. 101r°] En la era de .dcc.lxxvi. años, regnó el rey Rodrigo159 el postrímero de los reys godos que regnaron en España, e por conseio del conde don Yllán160 ¡que mal siglo aya! veno de África Tharich el fijo del miramamolín rey de Maruecos con muy grandes poderes de moros, e ribó en Tharifa e lidió con el rey Rodrigo en el campo de Sangonera, e fueron los christianos desbaratados e vençidos, e fue allý perdido el rey Rodrigo, e non supieron d’él. Mas a luengo tiempo fallaron en Viseo en Portogal su sepultura. E en este rey Rodrigo se cumplieron .xxxvi. reys de los godos, e fueron todos los años d’ellos .cccc.lxxxiiii. años e siete meses e algunos días más.

104[Q]uando el rey Rodrigo, el postrímero rey de los godos, fue perdido en la batalla de Sangonera e los christianos desbaratados e vencidos, estonçe entró Tarich con el poder de los moros en España, e conquirió toda la tierra fasta los puertos de Aspa e fasta Castilla Vieja e fasta Portogal e fasta Galizia e fasta las Asturias do se acogieron las gentes que escaparon.

105[f. 101v°] [É]sta es la línea de los reyes de León desque los moros conquirieron la tierra fasta que se ayuntaron los regnos de Castilla e de León. Quando fue perdido el rey Rodrigo, el postrímero rey de los godos, conquirieron los moros toda la tierra fueras Castilla Vieja e Portogal e Galizia e las Asturias do se acogieron los que escaparon ; e en la era de setecientos e çinquenta e dos años fizieron rey a don Pellayo que estaua escondido en vna cueua en Assería. Éste fue el primero rey de León, e los christianos que estauan escondidos por las montañas acogiéronse a él, e fue muy buen rey e guerrero contra los moros, e ganó mucha tierra d’ellos, e regnó .xviii. años.  

106Este rey don Pelayo ganó a León e a otros lugares asaz de moros.

107En tiempo d’este rey, leuó don Liban arçobispo de Toledo el arca de las reliquias e la vestimenta que la uirgen María dio a sant Alifonsso a las Asturias.

  • 161  Ces trois notices constituent un ajout du premier annotateur (le copiste lui-même ?), dans la marg (...)

108Este rey don Pelayo fue del linage de los reys godos, por el qual Dios mostró muchos miraglos en las batallas que con los moros ouo, en tal manera que siempre fue vençedor con pocos suyos a grandes huestes de moros161.

  • 162  Cette dernière phrase, située plus bas dans la marge, en lettres plus grandes et de façon oblique, (...)

109Este noble rey mató a don Fruello162.

  • 163  Ms. : e matolo e matolo

110[E]n la era de setecientos e setenta años, don Fauilla fijo del rey don Pellayo fue al[ç]ado por rey de León después de la muerte de su padre ; éste lidió con vn osso e matólo163, e non dexó fijo ninguno, e regnó dos años e non más, e non fizo otro fecho ninguno, que non ouo tiempo.

  • 164  Ajout suscrit.
  • 165  Ms. : e a Noya tos estos lugares

111[f. 102r°] [E]l rey don Pellayo ouo vna fija e diéronla por muger en la era de setecientos e setenta e dos años a don Alfonsso, el que dixieron el Cathólico, fijo de don Pedro el señor de Cantabria, e leuantáronlo rey de León ; éste guerreó con los moros e ganó mucha tierra d’ellos, e venció muchas batallas, e ganó de moros a Lugo e a Túy e a Braga e a Viseo e a Flauia e a Noya164 e a Ledesma e a Çamora e a Salamanca e a Astorga e a Simancas e a Saldaña e a Segouia e a Sepúlueda e a to[do]s estos lugares165 ganó de los moros, e fue muy sancto honbre, e fizo muchos obispos, e regnó diez e nueue años.

  • 166  Ajout (du copiste ?) dans la marge de gauche.

112Este rey don Alfonsso ganó de moros a toda tierra de Canpos ; en Portogal ganó de moros a Noya e a Viseo e a Flauia ; en Castilla ganó de moros a muchos lugares según que se contiene166.

  • 167  Cette dernière phrase est un ajout situé à la suite du texte principal, en caractères plus serrés.

113En la era de setecientos e nouenta e vn años, regnó don Fruella en León después de la muerte de su padre el rey don Alfonsso el Cathólico ; éste mató a su hermano Gimarano, e éste pobló a Oviedo e fizo ý obispo, e vençió en canpo al rey Homar de los moros, e ganó mucha tierra d’ellos, e regnó treze años e murió sin fijos. Assí mesmo vençió este rey don Fruela a Yuçaf rey de Córdoua e le mató çinquenta e quatro mill moros, e metió so su señorío a Galizia e a Nauarra e a Gascueña, que antes non lo querían obedesçer167.

  • 168  Ajouts marginaux situés à droite du texte principal, qui le reprennent avec quelques variantes. De (...)

114Este rey don Fruela mandó que non casase ninn clérigo que oviesse de seruir la Iglesia. Este rey pobló a Oviedo e fizo en él obispo. Este rey don Fruela vençió a Yuçaf rey de Córdoua que le entró a correr a Galizia, e le mató quarenta e quatro vezes mill moros ; éste sojudgó a Galizia e a Nauarra e a Gascueña que ante non lo querían obedesçer168.

115[f. 102v°] En la era de ochocientos e quatro años después de la muerte de don Fruella, regnó en León su hermano Aurelio seys años e non ouo fijos, e en tiempo d’éste se al[ç]aron los sieruos contra sus señores, e éste tornólos en seruidunbre como eran ante.

  • 169  Ajout placé à la suite du texte original. La phrase finale, déjà présente dans l’historiographie a (...)

116[E]n la era de ochocientos e diez años, regnó en León don Silo, por razón que era casado con doña Vsenda fija del rey don Alfonsso el Cathólico e hermana del rey don Fruella el que murió, e regnó ocho años e non ouo fijos. En tiempo de este rey don Silo començó a labrar Aduramen rey de Córdoua la mesquita de Córdoua que es agora yglesia mas non la acabó él169.

117[f. 103r°] [E]n la era de ochocientos e diez e ocho años, después de la muerte de don Sillo, regnó en León Mauregato fijo de don Alfonsso el Cathólico que lo ouo de varragana, e regnó seys años e non ovo fijos.

  • 170  Ajout suscrit.
  • 171  Ajout suscrit.
  • 172  Cette affirmation est fausse, mais elle s’explique par une confusion entre Alphonse II et son cous (...)

118[E]n la era de ochocientos e veynte e tres años murió el rey Mauregato e fincó el regno de León sin rey, e acordáronse los altos onbres de León e de Asturias e sacaron de la orden a don170 Uermundo que era diáchono, el fijo que fue de Gimarano al que mató su hermano don Fruella, e alçáronlo rey de León, e regnó dos años, e acordóse el rey don Vermundo cómo era de orden, e que era diáchono e vio que biuié en peccado ; enbió por su primo don Alfonsso el Casto171 fijo del rey don Fruella, que era de ganançia172, e despoióse del regno e diógelo ; e él dexó su muger e tornóse a su orden.

119[f. 103v°] Después que don Vermundo se tornó a ssu orden en la era de ochocientos e veynte e çinco años, regnó el rey don Alfonsso que después fue llamado el rey don Alfonsso el Casto, al qual Dios mostró muchos miraglos ; éste vençió muchas batallas de los moros, e fizo muchas yglesias, e otros muchos bienes ; e vio que era en cabo de sus días e que non avié fijos, mandó llamar a Remiro fijo de don Vermundo que era de ganançia, e despoióse del regno, e diógelo como fizo su padre a él. E este don Alfonsso el Casto regnó treynta e vn años.

  • 173  Ajout marginal (à gauche du texte).

120A ruego d’este santo rey fizieron los ángeles la cruz que está en Oviedo en la iglesia de Sant Saluador, la qual iglesia él fizo. Este rey vençió al rey don Carlos que era rey de Françia e enperador de Alemania. Assí mesmo vençió a Ysen rey de Córdoua e le mató sesenta mill moros ; este rey Ysen acabó de fazer la mesquita de Córdoua que su padre Aduramen avía començado e fizo la puente de Córdoua. A este rey don Alfonsso veno a seruir vn moro muy poderoso e con mucha gente, al qual le dio por posada al reyno de Galizia, e a cabo de tiempo al[ç]óse con ella e fue el rey sobre él e çercólo en el castillo de santa Christina e tomólos a todos e fueron allý muertos çinquenta mill moros173.

  • 174  Dans la marge de droite, face à ce texte, on trouve cette note : « A este rey paresció Santiago en (...)
  • 175  Ajout à la suite du texte principal.

121[E]n la era de ochocientos e çinquenta e seys años, regnó don Remiro seys años ; éste vençió a los de Normandía e mató a muchos d’ellos que le entraran por la mar en Gallizia, e quemóles setenta naues, e venció el poder de los moros en Clauigio por el miraglo de Santiago que lo vieron visiblemente aquel día que le ayudó174e murieron aquel día setenta mill moros, e de este día en adelante començaron a llamar los christianos en comienço de sus batallas “Santiago” ; este rey fizo la yglesia de Santiago de Galizia. A este rey demandauan los moros que les diesse cada año çinquenta donzellas fijas dalgo e çinquenta de las otras e por esto fue la batalla susodicha con los moros175.

  • 176  Ajout marginal, à droite du texte.

122Este rey don Remiro auía vn ermano que él quería mucho e quiso que reynase con él e asý reynaron en Castilla dos reys en mucha paz e concordia176.

  • 177  Marge de gauche, première note : « [Este ?] rey ganó a Coria e a Salamanca ».
  • 178  L’écriture semble se modifier à cet endroit, pour devenir moins serrée.
  • 179  Ajout au texte principal.

123[f. 104r°] [E]n la era de ochocientos e setenta e dos años, don Ordoño fijo de Remiro regnó diez años. Éste vençió muchas vezes los moros, e ganó mucha tierra d’ellos. Éste peleó con Sychen rey de Coria e con Matreros rey de Salamanca e vençiólos, e ganó ambas las villas177, e assí mesmo peleó con Muçaf otra bez, que traýa muy gran poder de moros, e le mató diez mill caualleros e muy gran gente de sus peones ; este Muçaf venía del linage de los godos, que se tornara moro, assí acabó mal, que fuyó d’esta pelea con tres lançadas. E178 en tiempo de este rey se alçaron los Gascones contra él, e fue sobre ellos e tornólos so su señorío ; en este tiempo otro Aduramen fijo de Alhaçan que fue rey de Córdoua fizo enlosar las calles de Córdoua, e fizo traher el agua por canos de la sierra a la villa179.

  • 180  Marge de gauche, deuxième note.

124Otro Aduramen peleó conel rey Carlos de Françia ; dexó [quaren]ta e çinco fijos e sessenta [e dos] fijas180.

  • 181  Ajout suscrit.
  • 182  Ms. : contra
  • 183  « que » : ajout suscrit.
  • 184  Ajout à la fin du texte principal.

125[E]n la era de ochocientos e setenta e dos años, regnó don Alfonsso en León, el que dixieron el Magno, fijo de don Ordoño. Regnó quarenta e seys años, e vençió muchas batallas que ouo181 con182 los moros, e ganó mucha tierra d’ellos, e fizo consagrar la yglesia de Sanctiago, e fizo ý arçobispo el papa Juan a su suplicaçión del dicho rey don Alfonsso susodicho. En este tiempo se leuantó vn cauallero en Castilla contra este rey, que se llamaua Bernardo del Carpio, porque avía tomado preso a su padre e corríale la tierra, enpero a la fin el rey lo destruyó. En este tiempo d’este rey, por consejo de doña Ximena la reyna su muger, se alçó por rey su fijo don Garçía pero luego lo renunçió al padre porque183 non pudo más fazer184.

  • 185  Dans la marge gauche du demi-folio, une structure en carré porte deux mots (?) entrecroisés : « en (...)
  • 186  Ajout à la fin du texte principal.

126[f. 104v°]185 En la era de noueçientos e diez e ocho años, regnó en León don García fijo de don Alfonso el Magno. Éste guerreó con los moros e vençió en canpo al rey Yolaz e tomólo e a otros muchos con él, e ganó d’ellos gran aber, e regnó tres años, e murió sin fijos. Este rey don Garçía se alçó conel reyno contra su padre por conseio de la reyna doña Ximena su madre, pero non acabó lo que quiso por quanto el rey su padre non le dio lugar a su mal propósito186.

  • 187  Marge de droite.
  • 188  Ajout à la fin du texte principal. Dans la marge de droite : « Aquí fue vençido este rey ».

127[E]n la era de nouecientos e veynte e vn años murió el rey don Garçía, e regnó en León su hermano don Ordoño. Este rey mató a los condes de Castilla Nuño Ferrández e Madaraluo en León187 ; éste venció los moros en Talauera en vna batalla e en otra en Sanct Esteuan de Gormaz e en otros muchos logares, e ganó mucha tierra de los moros, e en su tiempo d’éste fue sanct Pellayo mártir ; e regnó ocho años e seys meses e murió sin fijos. Este rey peleó con Aduramen rey de Córdoua e conel rey de Túnez que trayén muy grandes poderes de moros para conquerir toda la tierra de christianos e los vençió e mató tantos d’ellos que non pudieron ser contados ; e mató dos reys e todos los caudillos de las huestes. E después veno otro Aduramen rey de Córdoua e peleó con él e fue vençido este rey don Ordoño188.

  • 189  Ajout à la fin du texte principal.

128[f. 105r°] [E]n la era de nouecientos e veynte e nueue años, regnó don Fruella el segundo que assí ouo nonbre. Éste eredó el regno de León después de la muerte del rey don Ordoño su hermano, e regnó vn año e dos meses e murió sin fijos. En tiempo d’este rey se leuantó Castilla Vieja porque el rey don Ordoño les auía muerto sus condes e fizieron dos juezes para que mandassen e apaziguassen la tierra ; al vno dixieron Nuño Núnez Rasuera, que era natural de Vrueña, e al otro Laýn Caluo, que era natural de Burgos, e d’éste veno el buen Çid Ruy Díaz, e del linage de Nuño Núñez Rasuera veno el buen conde Ferránd Gonçález189.

  • 190  Cette précision concerne Ordoño, non son fils Alphonse [IV].
  • 191  Ajout à la fin du texte principal.

129[E]n la era de nouecientos e treynta años murió el rey don Fruella, e regnó en León el rey don Alfonsso, fijo del rey don Ordoño que era de ganançia, el segundo que assí ouo nonbre190. Éste dexó el regno a su hermano don Remiro e metiósse monje en el monesterio de Safagún, e regnó çinco años e ocho meses. Este rey don Alfonsso después que entró en la orden se arrepintió e salió fuera e se alçó con León, e veno su ermano don Remiro a quien él avía dado el reyno e tóuolo çercado en León dos años fasta que lo tomó e le sacó los ojos e lo tornó a su monesterio queél fizo que se llamaua Sant Julián e allý estouo fasta que murió191.

  • 192  Ms. : delos
  • 193  Ajout à la fin du texte principal.

130[f. 105v°] En la era de nouecientos e treynta e çinco años, regnó en León don Remiro el segundo que assí ouo nonbre. Éste cercó a Madrid e la tomó, e lidió muchas vezes con los moros, e fue siempre aventurado contra ellos, e fizo muchos monesterios e muchas yglesias, e regnó quinze años. Este rey peleó con Abduramen rey de Córdoua e con Abenhalaya rey de Çaragoça, los quales vinieron con grandes poderes de moros amenazándole que non fincaría en lugar fasta que lo tomassen, e llegaron a Simancas e fueron vencidos los moros, e tomó preso al rey Benhalaya, e mató d’e[l]los192 ochenta mill ; este día en que fue esta batalla fue el día de sant Juste e Pastor. En este tiempo fue alçado por conde en Castilla al buen conde Ferrán Gonçález193.

  • 194  Le « e » est suscrit.
  • 195  Ajout à la fin du texte principal.

131[E]n la era de nouecientos e cinquenta años, regnó en León don Ordoño fijo de don Remiro ; éste fue muy bienandante en todas guerras194 que ouo con los moros, e dio gran ayuda al conde Ferrán Gonçález, con que venció los moros en sanct Esteuan de Gormaz, e regnó çinco años e seys meses, e murió sin fijos. Este rey casó con doña Vrraca fija del buen conde Ferrán Gonçález, e porque el conde Ferrán Gonçález ayudaua a don Remiro su ermano al qual quería muy mal, por ende dexó a esta su muger e casó con otra195.

  • 196  Ajout à la fin du texte principal.

132[f. 106r°] En la era de noueçientos e çinquenta e cinco años, don Sancho fijo de don Remiro e hermano de don Ordoño regnó en León ; éste fue muy buen rey e muy derechurero. Éste ouo nonbre don Sancho el Gordo, e regnó doze años. En tiempo d’este rey don Sancho veno Abduramen rey de Córdoua a çercar a León. E este rey don Sancho enbió llamar al buen conde Ferrán Gonçález que le viniesse a ayudar, e fueron allá ambos e deçercáronla196.

  • 197  Ajout à la fin du texte principal.

133En la era de noueçientos e sesenta e siete años, regnó don Remiro el tercero que assí ouo nonbre, e fijo de don Sancho el Gordo, e fue muy buen rey ; éste fizo traher de Córdoua el cuerpo de sanct Pellayo e púsolo en León en el monesterio de Sanct Johan, e regnó veynte  cinco años e murió sin fijos. En tiempo d’este rey fue conde en Castilla el conde Garçí Ferrández fijo del conde Ferrán Gonçález ; éste acresçentó mucho la cauallería de Castilla. E en este tienpo acaesçió lo de doña Lambra, la qual casó en Burgos con Ruy Velásquez, por las quales bodas murieron los siete infantes fijos de Gonçalo Guziros, los quales vengó Mudarra Gonçález hermano d’ellos, el qual ouo su padre en vna mora estando preso del rey moro de Córdoua197.

  • 198  Signe de renvoi à cette note marginale (marge de gauche) : « que fueron condes de Carrión, los qua (...)
  • 199  Ajout à la fin du texte principal.

134[f. 106v°] En la era de nouecientos e nouenta e dos años, regnó en León don Bermundo hermano de don Remiro. D’éste salieron los infantes198 de Carrión. E siempre ouo guerra con el rey Almançor, e él e el conde Garcí Ferrández lidiaron con él en Cañatañaçor e venciéronlo ; e regnó diez e siete años. En tiempo d’este rey corrió el rey Almoçor a Portogal e a Galizia e leuó las canpanas de la iglesia de Santiago e púsolas en la mesquita de Córdoua por lánpadas. E este rey don Vermundo lidió con el rey Almoçor, e fue vençido el rey don Vermundo e ençerróse en León ; e después lidió otra vez conel rey Almoçor en Calataña Açor e fue vençido el rey Almoçor e fuyó a Calataña Açor ; en esta batalla murieron muchos moros199.

  • 200  Note marginale (droite).
  • 201  Le copiste a ajouté « el libro de » dans la marge de droite.
  • 202  Ajout à la fin du texte principal.

135[E]n la era de mill e nueue años, regnó en León don Alfonsso el Casto200 fijo del rey don Vermundo. Éste dio su hermana por muger a Audalla rey de Tolledo. Éste çercó de buenos muros la villa de León e confirmó ý el libro de201 las leys góticas, e regnó veynte e siete años. Este rey don Alfonsso fue a correr a Viseo e andando a mirar por dó lo podría entrar tiráronle del lugar con vna saeta de la qual murió ; pero después lo vengó el rey don Ferrando el Magno su yerno, que tomó por fuerça este lugar de Viseo e mató todos los moros que en el lugar estauan. En espeçial fizo muy gran justiçia del moro que lançó la saeta202.

  • 203  Note marginale : « Aquí se acabaron los reys de León ».

136[f. 107r°] En la era de mill e treynta e seys años, don Vermundo fijo de don Alfonsso regnó en León después de la muerte de su padre, e fue muy buen rey e muy justiciero, e fizo renouar muchas yglesias e muchos monesterios, e regnó diez años, e en este don Vermundo se acaba la línea de los reys de León fasta que se ayuntaron los regnos de Castilla e de León en vno203.

137Ésta es la línea como se ayuntaron los regnos de Castilla e de León en vno. Quando los moros conquirieron la tierra, Castilla Vieja nunca la conquirieron, que siempre se defendió, e quando el rey don Fruella regnaua en León, alçaron en Castilla dos juezes de los más cuerdos e más entendidos que ý avié, que judgassen la tierra e apaziguassen las contiendas, e biuiesse cada vno por derecho juyzio d’ellos. El vno ouo nonbre Nuño Núñez Rasuera, e el otro ouo nonbre Laýn Caluo, e del linaje de Nuño Núñez Rasuera veno el conde Ferrán Gonçález, e del linaje de Laýn Caluo veno el Çid Ruy Díaz. Nuño Núñez Rasuera fijo de Vellidos fue acabado juez en Castilla e fue muy derechurero e muy cuerdo en sus juyzios.

138[f. 107v°] Desque murió Nuño Núñez Rasuera fue Gonçalo Núñez su fijo juez en lugar de su padre, e caudillo de la cauallería de Castilla ; éste siempre ouo guerra con los moros, e con muchos fijos d’algo criados de su padre siempre ganó tierra d’ellos.

  • 204  De toute évidence, le texte est lacunaire.

139[E]l conde don Ferrán Gonçález fijo de Gonçalo Núñez Rasuera fue alçado conde de los altos onbres de Castilla ; éste guerreó con los moros, e ganó d’ellos a Osma e a Gormaz e a Sanct Esteuan e a otros logares muchos, e siempre los venció en las batallas que ouo con ellos, e fizo muchos [ ] buenos e muy grandes204, e fizo el monesterio de Sanct Pedro de Arlança donde el su cuerpo yaze enterrado.

  • 205  Ms. : goncalez
  • 206  Ms. : gurra
  • 207  Ms. : cañatañacor

140[f. 108r°] El conde don Garçí Ferrández fijo del conde don Ferrán Gon[ç]ález205 siempre ouo gu[e]rra206 con los moros, e venció muchas batallas, e ganó mucha tierra d’ellos, e vençió en canpo acerca de Cañataña[ç]or207 al rey Almançor, e cobró ý muy gran algo ; éste pobló el monesterio de Cueuas Ruuias en la ribera de Arlança, e diole grandes heredades.

141El conde don Sancho fijo del conde don Garçí Ferrández heredó el condado por la muerte de su padre ; éste dio los buenos fueros en Castilla, e ganó mucha tierra de los moros, e ganó a Sepúlueda e dio ý los buenos fueros de Estremadura.

  • 208  Sur le dédoublement du roi Ferdinand Ier de Castille en un Ferdinand Vermúdez léonais et en un Fer (...)

142[f. 108v°] El infante don García fijo del conde don Sancho, niño de treze años, heredó el condado por la muerte de su padre, e desposáronlo los castellanos con la infanta doña Sancha fija del rey don Vermundo de León. Éste fue a León a ber a su suegro e a su esposa e murio ý, e los castellanos furtaron a don Ferrando fijo del rey de León e fuéronse con él a Castilla e fiziéronlo rey208.

  • 209  Ajouté dans la marge de droite.
  • 210  Ms. : alcaronlo
  • 211  Note marginale (droite), erronée : « e fue llamado el rey don Fernando el Magno ».

143[E]n la era de mill e .liiii. años el infante don Ferrando fijo del rey don209 Vermundo de León furtáronlo los castellanos después de la muerte del infante don García e fuyeron con él a Castilla, e al[ç]áronlo210 luego rey de Castilla211, e el rey de León su padre allegó su hueste e vinié sobre los castellanos, e quando supo que avían fecho a su fijo rey de Castilla, al rey de León su padre plógole e tornóse para León. E desque murió don Vermundo su padre, heredó don Ferrando el regno de León. Éste fue el primero rey que ouo en Castilla e en León. E fue contienda entre castellanos e leoneses d’ónde se llamaría primero rey, e qué armas traherié, león o castillo, e acordaron todos en vno que se llamasse primero rey de Castilla porque regnó ý primero, e que traxiesse las armas a castillos e leones. E fue muy buen rey e muy auenturado en armas, e murió e non dexó fijos, e heredó el regno de León su hermana doña Sancha.

  • 212  Ms. : dona

144[f. 109r°] El conde don Sancho de Castilla padre del infante don García, el que murió en León, ouo vna fija que le dixieron doña Eluira, e casóla con el rey don Sancho de Nauarra el Mayor, que fue señor de Nauarra e de Aragón, e desque murió el infante don García en León, que era hermano de su muger, heredó él a Castilla e a León por su muger. Este rey don Sancho de Nauarra ouo tres fijos, los dos de esta muger doña Eluira e otro de otra ; al vno dixieron don Ferrando que después dixieron el Magno, e al otro don Garçía, e al otro don Remiro. Murió el rey don Sancho de Nauarra, e su fijo don Ferrando heredó a Castilla, e casó con doña Sancha fija del rey de León e heredó a León, e don Garçía heredó a Nauarra, e don Remiro a Aragón. E lidió el rey don Ferrando de Castilla en Atapuerca con su hermano el rey don Garçía de Nauarra, e murió el rey don Garçía, e don Ferrando fue señor de Castilla e de León e de Nauarra. E este rey don Ferrando el Magno ouo tres fijos e dos fijas, a don Sancho e a don Garçía e a don Alfonsso, e a do[ñ]a212 Vrraca e a doña Eluira.

  • 213  Ms. : camora
  • 214  Ms. : por pleytesia e soltolo con que
  • 215  Ms. : camora
  • 216  Ms. : vellidolfos

145En la era de mill .xcv. años, quando murió el rey don Ferrando el Magno, partió sus regnos a todos sus fijos. Dio a Castilla a don Sancho que era el mayor, e dio a Nauarra a don Garçía que era el mediano, e dio a León a don Alfonsso que era el menor, e dio a [Ç]amora213 a doña Vrraca Ferrando, e dio a Toro a doña Elvira. E el rey don Sancho de Castilla lidió con su hermano el rey don García de Nauarra, e tomólo e leuólo a Luna, e tóuolo preso los fierros a los pies fasta que murió ; e después este rey don Sancho lidió con su hermano el rey don Alfonsso de León, e tomólo e tóuolo gran tiempo presso, e después sacólo por pleytesía con que214 le dexasse el regno de León e que le saliesse de la tierra, e él fízolo assí, e fuesse para Almemón rey de Tolledo, e tiró a su hermana la infanta doña Eluira a Toro, e querié tirar a [Ç]amora215 a su hermana doña Vrraca Ferrando, e teniéndola cercada en Çamora, matólo ý Vellido [Do]lfos216 a trayçión, que era su vassallo.

146[f. 109v°] Quando el rey don Sancho tiró a su hermano don Alfonsso el regno de León e lo echó de la tierra, don Alfonsso fuesse para Almemón rey de Tolledo. E después que Vellido Dolfos mató a trayçión al rey don Sancho sobre Çamora teniéndola çercada, enbió por él a Tolledo su hermana la infanta doña Vrraca Ferrando, e veno e heredó el regno de Castilla e de León. E este rey don Alfonsso fue muy marauilloso rey, e fizo muchos fechos granados, e ganó mucha tierra de moros. E en la era de mill e çiento e veynte e quatro años, ganó a Tolledo de moros, e regnó quarenta e tres años.

  • 217  Ajout suscrit.
  • 218  Ms. : con con
  • 219  Cette vision idyllique ne correspond en rien à la réalité historique : Urraque de Castille a épous (...)

147[E]n la era de mill e ciento e quarenta e .iii.217 años murió el rey don Alfonsso el que ganó a Tolledo e dexó vna fija que le dixieron la infanta doña Vrraca, e heredó el regno, e los de la tierra casáronla con218 el conde don Remón de Tollosa [sic], e ouo en ella fijo<s> a don Alfonsso que después fue enperador de España. Este conde don Remón mantouo el regno en iustiçia fasta que su fijo ouo seys años, el qual fue leuantado luego por rey219.

  • 220  Ajout marginal (gauche).
  • 221  Information reprise en partie dans un ajout marginal : « Éste amojonó los regnos entre Nauarra e A (...)
  • 222  Ajout à la fin du texte principal.

148[f. 110r°] En la era de mill e ciento e quarenta e seys años don Alfonsso fijo del conde de Tolosa e de doña Vrraca reyna de Castilla, niño de seys años, heredó el regno de Castilla, e después fue alçado por enperador de España, e tomó por muger a la hermana del conde de Barcilona, e ouo en ella dos fijos, al rey don Sancho de Castilla, e a don Alfonsso rey de León, e ouo muchos buenos vassallos, con que ganó mucha tierra de los moros. Éste rey tomó a Baeça e a Almería, d’onde vino la gran esmeralda que leuaron los genoueses220. Este enperador amojonó los regnos entre Castilla e Nauarra e Aragón e Portogal221, e dio los preuillegios que an oy en cada logar. E regnó çinquenta e vn años e murió e yaze enterrado en Sancta María de Tolledo. A este rey don Alfonsso viniendo de Almería diole el mal de la muerte passado el puerto del Muladar en las Fresnedas e murió cabo vn enzina222.

149[E]n la era de mill e çiento e nouenta e siete años, don Ferrando fijo del enperador regnó en León después que murió su padre, e regnó treynta e vn años, e fue muy aventurado en armas, e vençió muchas batallas, e vençió al miramamolín en Çiudat Rodrigo.

  • 223  Une note marginale insiste : « Nota que este rey non quiso que en su tiempo oviesse otro juez sino (...)
  • 224  Prénom corrigé après coup.
  • 225  Ms. : el rey don Alfonsso de Aragon
  • 226  Ajout à la fin du texte principal.

150[f. 110v°] En la era de mill e çiento e nouenta e siete años, don Sancho que después dixieron el Deseado, fijo del enperador, regnó en Castilla vn año después de la muerte de su padre. Éste non quiso que en su tiempo otro juez ouiesse en Castilla sinon él solo223, e tomó por muger a doña Blanca, fija del rey don Garçía de Nauarra, e ouo en ella fijo a don Alfonsso224, el que vençió la de Las Nauas de Tolosa. Este rey don Sancho dio a Calatraua al abbad de Sancta María de Fitero, e fue muy buen rey en quanto duró, e yaze soterrado en Sancta María de Tolledo cabo el enperador su padre. A este rey conosçían señorío el rey don Garçía de Nauarra e el rey don Alfonsso225 que era rey de León226.

  • 227  Ajout marginal avec signe de renvoi dans le texte.
  • 228  Note marginale (avec signe de renvoi dans le texte) : « que traýa ochenta mill a cauallo, que los (...)
  • 229  Ajout marginal, avec signe de renvoi dans le texte.
  • 230  Ajout marginal (ms. : fueron), sans signe de renvoi.
  • 231  Ce début de l’ajout final a été copié sur un texte antérieur, devenu illisible.
  • 232  Ajout final (en contradiction avec la dernière phrase du texte premier).

151[E]n la era de mill e .cxcviii. años, don Alfonsso fijo de don Sancho el Deseado, niño de quatro años227, regnó çinquenta e quatro años. Éste lidió con el rey miramomolín rey de Marruecos228, e con otros reys de moros muchos en el canpo de Alarcos, e fue vençido el rey e todos los christianos miércoles a .xvi. días de jullio, era de mill e .ccxxxiiii.° años. Este rey don Alfonsso ganó el castillo de Vbilches e el Ferrar e Baños e Tolosa e Baeça e a Vbeda229. E don Rodrigo arçobispo de Tolledo fue por la cruzada al papa e predicóla .xvii. años en España, e el rey don Sancho de Nauarra, e el rey don Pedro de Aragón fueron con el rey don Alfonso a la batalla e lidiaron con los moros ; .xvii. años después en tal día como fue la otra batalla, fueron los moros vençidos, e a esta batalla dixiéronla de Las Nauas de Tollosa. Aq fue vençido el rey miramamolín, el qual traýa ochenta mill omes a cauallo que los de a pied  non avía número e murieron dozientos mill moros en esta batalla230. E yaze enterrado en Santiago de Galizia. Éste yaze enterrado en las Huelgas de Burgos e se falla que en esta batalla, después que vencieron231los christianos, que estudieron en el canpo dos días, e que en estos dos días non ovieron menester otra llena para guisar de comer synon las astas de las lanças que traxieron los moros, de las quales non quemaron el terçio232.

  • 233  Correction de « mataron ».
  • 234  Le « a » est suscrit.

152[f. 111r°] En la era de mill e dozientos e çinquenta e dos años, don Enrrique fijo del rey don Alfonsso, niño de onze años, començó a regnar en Castilla e regnó dos años e diez meses. A éste mató233 en Palençia con vna234 teja vn escudero por desauentura: jugando al tejo dio con el tejo en vna teja de vn tejado e cayó la teja e firiólo en la cabeça, de la qual ferida morió a cabo de veynte e çinco dias.

  • 235  Correction d’un prénom aujourd’hui illisible.
  • 236  Ms. : este e
  • 237  Ajout à la fin du texte.

153[E]n la era de mill e .cclv. años murió el rey don Enrrique e heredó el regno su hermana doña Verenguella, fija del rey don Alfonsso, que era casada con don Alfonsso235 el rey de León, e ella dio el regno de Castilla a su fijo el infante don Ferrando, e de allí adelante el regno de Castilla e de León siempre fueron junctos en vno. E este rey don Ferrando casó con doña Beatriz fija del emperador de Greçia. Éste fue muy sancto rey e muy cathólico. Este sancto rey ganó a Seuilla de los moros, do yaze soterrado. Éste echó de toda España el poder de los moros e ganó toda la tierra desde Tolledo fasta la mar, e regnó treynta e çinco años. Éste ganó a Córdoua en la era de mill .cclxxiii. años e236a toda la tierra del Andaluzía ; yaze enterrado en Santa María de Seuilla ; murió lunes a .xxx. días de mayo de la era de Çésar de mill .ccxc. años. En tiempo d’este santíssimo rey en su tierra nunca ouo año malo237.

  • 238  Deux lettres sont rayées avant ce dernier mot.

154[Marge de droite :
(1
ere note) : Este rey don Ferrando tomó a Quesada e a otros lugares de moros, e él e el arçobispo de Toledo pusieron la primera piedra sobre la qual se començó a labrar la yglesia mayor de Santa María de Toledo. Éste tomó a Palma e a Vbeda238, e vençió al rey Abenfud e murieron tantos de los moros que non pudieron ser contados. En esta batalla aparesçió Santiago vesiblemente, que los ayudó a los christianos.
(2e note) : Éste ganó a Seuilla, la qual se e entregó día de sant Clemente, que es a .xxiii.es días de nouiembre, en la era de Çésar de mill .cclxxxvi. años, la qual touo cercada .xvi. meses.
(3e note) : En su tiempo se le dio Jahén e tomó a Cantillana e a Guillena e a Alcalá e a Goles e a Xérez e a Medina del Albufera e a Alcalá de los Ganzules e a Béjar e a Santa María del Puerto e Cáliz e a Sant Luchas de Barrameda e a Arcos e todo fasta la mar.
(4e note) : En tiempo de este rey se ayuntaron los reynos de Castilla e de León en la era de Çésar de mill .cclxii. años.]

  • 239  Avant « rey », un autre mot rayé.
  • 240  Des notes marginales reprennent l’essentiel de ces informations : « Este rey ganó al regno e Murci (...)

155[f. 111v°] En la era de mill .ccxcv. años regnó el muy noble rey don Alfonsso fijo del muy santo rey don Ferrando. Este rey don Alfonsso fue el .xii.° rey que por este nonbre fueron llamados en Castilla e en León. Éste casó con doña Violante fija del rey don Jaymes de Aragón, e fue muy buen rey e muy letrado e muy aventurado en armas ; e seyendo infante ganó el regno de Murçia, e después fue con el rey don Ferrando su padre en ganar a Seuilla, e después que fue rey239 ganó a Niebla e a Xérez e a otros logares muchos. Éste armó cauallero a don Dionís rey de Portogal, e a don Doart rey de Inglaterra, e a don Phelipe rey de Costantinópola e a Redulfo rey de Alemania e a Benmarón rey de Niebla, e a otros muchos onbres honrrados, e por la bondat e nobleza que avía en ssí, los de Alemania eligiéronlo por enperador, e fuéralo sinon por fuerça que le fizo la Yglesia, e finó en Seuilla martes a quatro días de abril, era de mill e .ccc. e .xxii. años240.

  • 241  Note marginale : « e aý yaze soterrado ».
  • 242  Ajout final au texte.

156[E]l rey don Sancho fijo del muy noble rey don Alfonsso fue alçado rey en Áuilla a .xxiiii.° días de abril, e regnó onze años e pocos días más, e fue coronado en la noble ciudat de Tolledo, e rescibió ý la corona e la consagraçión con muy gran honrra el postrímero domingo de abril, e fueron ý ayuntados arçobispos e obispos e abbades e ricos onbres e otras gentes muchas. Éste fue muy temido rey de los moros e de christianos. Éste ganó a Tharifa de moros, e finó en Tolledo241, el primero sueño passado, domingo a .xxvi. días de abril, era de mill e trezientos e treynta e tres años. Este rey, seyendo su padre electo por emperador, fue a tomar el imperio el padre, e el fijo alçóse con el regno, que la Yglesia non consintió en su ellección, e assý le passó agrauio242.

157 [f. 112r°] En la era de mill e .cccxxxiii.es años finó el muy noble rey don Sancho e regnó su fijo don Ferrando, niño de onze años, e regnó diez e seys años. Éste cercó a Algezira, e traxiéronle pleytesía que la deçercasse, e diéronle a Quesada e a Bedmar e a otros cinco castillos, e después a tiempo fue a çercar a Alcaudete e, teniéndola çercada, firiólo ý el mal de la muerte e venose para Jahén, e dexó ý al infante don Pedro su hermano e tomóla. E el rey don Ferrando murió en Jahén jueues a çinco días de setienbre, era de mill e .ccc. e .xlix. años e leuáronlo a enterrar a Córdoua.

  • 243  Cette phrase coïncide presque exactement –hormis l’erreur de numération commise sur le souverain, (...)
  • 244  Note marginale : « Nota cómo por este vencimiento que fizo este rey don Alfonsso, mandó el papa fa (...)
  • 245  Ajout final au texte.

158En la era de mill e .cccxlix. años finó el muy noble rey don Ferrando en Jahén, e alçaron rey a su fijo el rey don Alfonsso, niño de treze meses, que lo criauan en Áuilla. Este rey don Alfonso es el .xiii.° rey que por este nonbre fueron llamados en Castilla e en León243. Éste fizo el ordenamiento de Alcalá. Éste çercó en Lerma a don Juan Remírez [sic] de Lara. Éste ganó a Algezira. Éste vençió al rey Abohacen que era rey de Bellamarín e al rey de Granada açerca de Tarifa por la socorrer, el qual rey Albohaçen traxo a esta pelea sessenta mil honbres de cauallo, que la gente de pied non avía cuento, por el qual bençimiento el papa ouo muy gran plazer e mandó fazer gran processión en Roma e çelebró aquel día él la missa244. En este tiempo, Vasco Pérez alcayde de Gibraltar entregó a Gibraltar a los moros, de lo qual este rey ouo muy gran pesar, e estando sobre ella diole el mal de la muerte e yaze enterrado en Seuilla245.

  • 246  Íñigo Arista, fondateur mythique de la monarchie navarraise (ca. 810-ca. 851).

159[f. 112 v°] Ésta es la línea de los reys de Nauarra. En la era de ochocientos e quarenta e tres años, Yñigo Ariesta veno del condado de Bergoña, e ganó mucha tierra de los moros en Nauarra en las montañas e en el llano, e vençió muchas batallas de moros. Éste fue el primero rey que ouo en Nauarra, e regnó quarenta e dos años246.

  • 247  Confusion habituelle dans l’historiographie castillane entre Garcí Iñíguez (ca. 851- ca. 870) et G (...)

160[E]n la era de ochocientos e ochenta e cinco años, don Garçí Yñíguez fijo del rey Yñigo Ariesta heredó el regno de Nauarra después que su padre murió. Éste fue muy buen rey, e muy guerrero contra los moros, e matáronlo los moros a él e a la reyna su muger que era preñada, e por vna lançada que dieron a la reyna por el costado salió vn niño biuo, el qual regnó treynta e tres años247.

  • 248  Ms. : « quande »
  • 249  Sanche II Abarca (970-994).

161[f. 113r°] [E]n la era de noueçientos e veynte e ocho años, don Sancho fijo de don Garçí Yñíguez, quando nasció por la lançada que dieron a la reyna por el costado, tomólo vn cauallero de las montañas e criólo muy bien e púsole nonbre Sancho Auarca. Quand[o]248 el moço fue criado, alçáronlo rey de Nauarra, e fue muy buen rey e muy esforçado en armas. Éste ganó a Cantabria, e desde montes de Oca fasta allende de Tudella e de Panplona, con gran partida de las montañas, e conquirió a Aragón. E regnó veynte e cinco años249.

  • 250  García II Sánchez (994-1000).

162[E]n la era de noueçientos e çinquenta e tres años, murió don Sancho Auarca e regnó don Garçí Auarca su fijo, e fue muy buen rey e muy esforçado en armas, e vençió muchas batallas. E porque temblaua en queriendo entrar en las batallas, o quando oyé algunas grandes nueuas, o quando avié gran pesar, por esso le dixieron el rey don Garçía el Tenbloso. Regnó veynte e çinco años250.

  • 251  Sanche III le Grand (1000-1035).

163[f. 113v°] En la era de noueçientos e ssessenta e ocho años, regnó don Sancho el Mayor después que murió su padre don Garçía el Tenbloso. Éste tomó por muger a doña Eluira, la fija del conde don Sancho de Castilla. Éste ouo el regno de Castilla por muerte del infante don Garçía el que murió en León, que era hermano de su muger, e ouo dos fijos d’ella, a don Ferrando que fue rey de Castilla que l’ dixieron el Magno, e a don Garçía que fue rey de Nauarra, e ouo de otra muger a don Remiro que fue rey de Aragón, e regnó este don Sancho treynta e çinco años251.

  • 252  García III Sánchez (1035-1054). Sa prison près de León est purement légendaire.

164[E]n la era de mill e tres años regnó el rey don Garçía después de la muerte de don Sancho su padre. Éste quitó a su hermano don Remiro lo más de lo que avía en el regno de Aragón, e este don Garçía lidió con su hermano el rey don Ferrando de Castilla, el que dixieron el Magno, en Atapuerca çerca de Nágera, e tomólo el rey don Ferrando, e tóuolo preso en fierros en Luna cerca de León fasta que murió252.

  • 253  Sanche IV (1054-1076). Son assassinat est suivi d’une union avec l’Aragon (1076-1134).

165[f. 114r°] [M]urió el rey don Garçía e regnó su fijo don Sancho en Nauarra quanto es allende de Ebro, que lo otro perdiólo en la muerte de su padre, e fue muy buen rey, e muy iustiçiero, e matáronlo en Peñalén, e fincó la tierra sin rey253.

  • 254  Il y a là confusion entre Sanche Ramírez, roi d’Aragon (1063-1094) élu roi de Navarre sous le nom (...)
  • 255  Ms. : alcado
  • 256  García IV Ramírez, « le Restaurateur » (1134-1150).

166[M]urió el rey don Sancho sin fijos, e el infante don Remiro de Nauarra que fue rey de Aragón254 fue casado con doña Elvira fija del Çid Ruy Díaz, e ouo en ella fijo a don Garcí Remírez, e este don Garcí Remírez fue llamado de las cortes de Monçón e fue al[ç]ado255 rey de Nauarra, e casó con doña Margarita fija del conde de Alprerchas256.

  • 257  Sanche VI le Sage (1150-1194).

167[f. 114v°] Murió el rey don Garcí Remírez, e regnó en Nauarra su fijo don Sancho, e fue muy buen rey e muy entendido e de muy gran coraçon, e casó con doña Beatriz fija del emperador, e ouo en ella buenos fijos257.

  • 258  Sanche VII le Fort (1194-1234). Après sa mort, la couronne de Navarre passe à la dynastie de Champ (...)

168[M]urió el rey don Sancho de Nauarra, e regnó su fijo el infante don Sancho el que dixieron el rey don Sancho el Gruesso. Éste fue muy fuerte rey e de gran iustiçia. Éste fue con el rey don Alfonsso de Castilla en la gran batalla de Úbeda en Las Nauas de Tolosa, e siempre lidiaua con maça. E murió sin fijos258.

  • 259  Correction marginale, avec signe de renvoi dans le texte.
  • 260  Ramire Ier (1035-1063), tué devant Graus.

169[f. 115r°] [É]sta es la línea de los reys de Aragón. El rey don Sancho de Nauarra el Mayor fijo de don Garçía el Tenbloso fue señor de Nauarra e de Aragón, e ouo fijo de otra muger que ouo nonbre el infante don Remiro, e por el saluamiento que fizo a su madrastra doña Eluira fija del conde don Sancho de Castilla, diol’ ella a Aragón que eran sus arras, e su padre otorgógelas, e este don Remiro fue el primero rey de Aragón, e regnó en la era de mill e tres años. E ouo muchas batallas con moros e vençiólas, e veno sobr’él con259 gran poder el rey don Sancho de Castilla e él salio a él e lidio con él en Grados e matáronlo ý260.

  • 261  Sanche Ramírez (1063-1094).

170[M]urió el rey don Remiro e regnó su fijo don Sancho, e fue muy buen rey, e ouo muchas batallas con los moros e vençiólas, e cercó a Huesca que era de moros, e firiéronlo ý de vna saeta e murió ý ; e ouo tres fijos, a don Pedro, e a don Alfonsso e a don Remiro, e fizo jurar a sus fijos e a todos sus vassallos que non deçercassen a Huesca fasta que la tomassen o los leuantassen de ý por fuerça e murió e soterráronlo en Mondragón261.

  • 262  Pierre Ier (1094-1104). Valcoraz est Alcaraz.

171[f. 115v°] [D]on Pedro fue al[ç]ado por rey de Aragón en la cerca de Huesca después que murió ý su padre el rey don Sancho e vinieron grandes poderes de moros e lidió con ellos en Valcoraz delante de Huesca e vençiólos, e mató e prendió muchos d’ellos, e tomó a Huesca, e traxo de Mondragón el cuerpo del rey don Sancho su padre e soterrólo ý, e murió sin fijos262.

  • 263  Ms. : caragoça
  • 264  Alphonse Ier le Batailleur (1104-1134). Sur sa disparition, voir l’introduction.

172[M]urió el rey don Pedro, e don Alfonsso su hermano fue alçado por rey de Aragón, e fue muy buen rey e muy auenturado en armas, e ganó de moros a [Ç]aragoça263, e a Daroca, e a Calatayud, e a Taraçona, e a otros logares muchos. E casó con la reyna doña Vrraca madre del emperador, e non ouo fijo ninguno, e después fue perdido en la batalla de Fraga264.

  • 265  Ramire II le Moine (1134-1137).

173[f. 116r°] [M]urió el rey don Alfonsso, e non dexo ningún fijo e sacaron de la orden a su hermano don Remiro que era monje de Sanct Ponçe de Tomores, e alçáronlo rey de Aragón, e casáronlo con la fija del conde de Pitheos, e ouo en ella vna fija que dio por muger a don Remón conde de Barcilona, e él tornósse a su orden265.

  • 266  Raymond Bérenger IV (1137-1162) prend le titre de prince d’Aragon, laissant celui de reine à sa fe (...)

174[E]l conde don Remón de Barçilona casó con la reyna doña Vrraca fija del rey don Remiro de Aragón, e fue señor de Aragón e de Barçilona, e de esse tiempo acá fue ayuntado el condado de Barçilona al regno de Aragón, e ouo en ella al rey don Alfonsso de Aragón, e a la muger del rey don Sancho de Portogal266.

  • 267  Alphonse II (1162-1196).

175[f. 116v°] Don Alfonsso fijo del conde don Remón de Barçilona regnó en Aragón e ganó de moros a Tyruel e a otros logares muchos, e fizo muy granados fechos en España e en Prohençia, e casó con doña Sancha fija del emperador en que ouo buenos fijos267.

  • 268  Pierre II (1196-1213)

176Don Pedro fijo del rey don Alfonsso regnó en Aragón, e fue muy granado de su auer e muy preciado en armas. Éste fue coronado en Roma por mandado del papa Innoçençio, e éste fue con el rey don Alfonsso de Castilla en la gran batalla de Húbeda en Las Nauas de Tollosa. E ouo fijo al infante don Pedro268.

  • 269  Pierre II (1196-1213), suite. Sur le dédoublement de cette figure pour des raisons probablement re (...)

177[f. 117r°] [M]urió el rey don Pedro de Aragón e regnó su fijo el infante don Pedro. Éste tomó por muger a doña María de Monpesler, e ouo en ella fijo al infante don Jaymes. E este rey don Pedro fue muy bueno e muy esforçado en armas, mas al cabo matáronlo los cruçados en la batalla de Muriel çerca de Tollosa, e murió descomulgado porque ayudaua al conde de Tollosa que anparaua a los herejes269.

  • 270  Ms. : otro
  • 271  Une main tardive (xvie siècle) a ajouté : « e el de Valençia ». Jacques Ier d’Aragon a régné de 12 (...)

178Murió el rey don Pedro de Aragón, e regnó su fijo don Jaymes. Éste echó de toda su tierra el poder de los moros, e éste ganó el regno de Mallorchas e el regno de Murcia, e otr[a]270 mucha tierra de moros271.

  • 272  Henri de Bourgogne devient comte du Portugal en 1095. Il meurt en 1212 ou 1214. Notre auteur ne co (...)

179[f. 117v°] Ésta es la línea de los reys de Portogal. El conde don Enrrique fue de tierra de Bisanco e casó con doña Theresa fija del rey don Alfonsso de Castilla, el que ganó a Tolledo, e diole con ella la tierra de Portogal. E este conde fizo ý mucho bien, e vençió muchas batallas de moros e dio mucho algo a las yglesias, e fizo muchos obispos272.

  • 273  Alphonse IerEnriques se donne le titre de roi dès 1139. Le royaume du Portugal est reconnu comme t (...)

180[D]on Alfonsso fijo del conde don Enrrique fue el primero rey de Portogal, e éste ganó de los moros a Sanctaren e a Lisbona e a otros muchos logares, e pobló a otros muchos, e fizo el monesterio de Sancta Cruz de Cynbra, e el monesterio de Alcobaca273.

  • 274  Sanche Ier (1185-1211), o Povoador.

181[f. 118r°] Don Sancho fijo del rey don Alfonsso regnó en Portogal. Este rey ganó a Silues de moros con ayuda de onbres de Flandes, e pobló la Guarda Couillana e Monte Sancto e muchos otros buenos logares en Portogal274.

  • 275  Alphonse II (1211-1223), en conflit avec l’Église au point d’être excommunié en 1219.

182Don Alfonsso fue rey de Portogal después de la muerte de don Sancho su padre. Éste ganó de moros a Alcáçar e a otros muchos logares e pobló muchos e fizo muchos buenos fechos275.

  • 276  Sanche II (1223-1245) finit sa vie exilé à Tolède. Il meurt en 1248. Son frère Alphonse, comte de (...)

183[f. 118v°] Don Sancho fijo del rey don Alfonsso de Portogal fue muy buen rey, e muy justiçiero. Éste ganó de los moros a Yelues e a Iurumena e a Serpa e a otras buenas villas, e murió en Tolledo e yaze enterrado en Sancta María en la capilla del emperador276.

  • 277  Denis Ier (1279-1325) est en fait le fils d’Alphonse III et de Béatrice, fille illégitime d’Alphon (...)

184Murió el rey don Sancho de Portogal, e regnó su fijo don Dionis277. Este don Dionis fue casado con la fija del muy noble rey don Alfonsso de Castilla, e éste fue muy buen rey e muy iustiçiero, e mantouo muy bien su tierra en paz e con muy gran iusticia.

185DEO GRACIAS.

Haut de page

Note de fin

1  Ms. : remembranca

2  Ms. : e de

3  Ms. : estos los nobles nobles

4  N’apparaît pas dans le manuscrit mais est induit par le sens de la phrase.

5  En réalité, à de très rares exceptions près, les seuls rois postérieurs à la division du royaume de Salomon que cite l’auteur sont ceux de Juda, c’est-à-dire ceux qui étaient effectivement en possession de Jérusalem. Les durées de règne sont souvent fantaisistes, mais le texte biblique n’est guère fiable sur ce point.

6  Résumé succinct des livres bibliques, de l’Exode à 1Samuel compris. Cis est la forme du nom du père de Saül dans la Vulgate (Quish dans la Bible de Jérusalem).

7  2 Samuel, 2-8 à 4-12.

8  Le règne de David occupe le reste de 2Samuel.

9  700 épouses de rang princier et 300 concubines selon la Bible (1Rois, 11, 3)

10  1Rois, 3 à 11.

11  Roboam, roi de Juda (931-913 a. C.). La tribu de Siméon ayant été absorbée longtemps auparavant par celle de Juda, son adversaire (fils de Nebat) ne détient le pouvoir que sur dix tribus (chiffre donné par le Liber regum et le Libro de las generaciones).

12  Jéroboam, roi d’Israël (931-910).

13  Bethel ?

14  Ce retour du royaume d’Israël entre les mains de Roboam ne figure pas dans le texte biblique, qui évoque bien en revanche la destruction de la maison de Jéroboam (1R, 14, 1-19). Il s’agit probablement d’une mauvaise interprétation du texte du Liber regum, qui sépare le récit du règne de Roboam en deux paragraphes distincts.

15  C’est le pharaon égyptien Sheshonq qui s’empara des trésors du Temple (1Rois, 14, 25-28) ; la mort de Roboam intervient beaucoup plus tard. Cet épisode ne figure pas dans le Liber regum, ni dans le Libro de las generaciones.

16  Abiyyam, roi de Juda (913-911).

17  Asa, roi de Juda (911-870).

18  Ms. : e de

19  Basha, roi d’Israël (909-886). Il n’est pas roi de Syrie dans le texte biblique, mais « fils d’Ahiyya, de la maison d’Issachar » (1Rois, 15, 27), et responsable direct du massacre des descendants de Jéroboam. Il ne cessa de mener la guerre contre son contemporain Asa, roi de Juda, jusqu’à sa mort –bien antérieure à celle de son adversaire. Ce paragraphe ne figure pas dans le Liber regum. Le nom de Basa, correctement qualifié de « roi d’Israël », est introduit par le Libro de las generaciones dans le paragraphe consacré à Asa, dont la phrase « fizo muitas batallas con sos enemigos » (LR, éd. Cooper, p. 20) devient « fizo muytas batallas con Basa el rey de Israel et con otros reyes » (LG, éd. Ferrandis Martínez, p. 19).

20  Josaphat, roi de Juda (870-848).

21  Nouvelle contre-vérité : Élie est un prophète d’Israël, et non de Juda ; le Liber regum porte : « estonz era Helias propheta en Israel & en Iudea » (éd. L. Cooper, p. 20), tandis que le Libro de las generaciones, plus exact, ne fait mention que d’Israël.

22  1Rois, 17-18. Cette action d’Élie, dirigée contre Achab, n’a rien à voir avec Josaphat. Elle ne figure pas dans le Liber regum, ni dans le Libro de las generaciones.

23  Roi inconnu, dont le nom pourrait être un écho déformé de celui de Nadab, fils de Jéroboam et roi d’Israël en 910-909. Il ne figure pas dans le Liber regum, ni dans le Libro de las generaciones.

24  Joram, roi de Juda (848-841). Le récit de sa mort est en contradiction avec le texte biblique : « Joram se coucha avec ses pères et on l’enterra avec ses pères dans la cité de David » (2Rois, 8, 24), mais voisin de celui du Liber regum : « […] e los omnes de la tierra no lo ploraron como rei ni no lo soterraron con los reies » (éd. L. Cooper, p. 21). L’allusion au jardin (huerto) est une « contamination » due au récit, quelques lignes plus loin, de l’enterrement de Manassé, que l’on ne retrouve pas dans le texte du Libro de las generaciones.

25  Ochozias, roi de Juda (841).

26  Athalie, reine de Juda (841-835), responsable du massacre de tous les descendants de son fils Ochozias après la mort de celui-ci (2Rois, 11, 1). Joas est sauvé de la mort grâce à Yehoshéba, sœur de son père. On comprend mieux la mise à mort d’Athalie (par l’épée, et non par le poison) au paragraphe suivant.

27  Ce « chevalier » est probablement le prêtre Yehoyada, époux de Yehoshéba, dont le texte biblique dit qu’il « avait instruit » Joas (2Rois, 12, 3). Joiade est la forme que prend ce nom dans le Liber regum également (Vulgate : Ioiada).

28  Joas, roi de Juda (835-796).

29  Barachias est sans doute Zacharie, fils de Yehoyada, assassiné par Joas à la fin de son règne (2 Ch, 24, 20-22). Le texte correspondant, dans le Liber regum, est difficilement compréhensible : « E pues fizo matar Joas a so fillo de Joiade. Est fo Zacharias, el fillo de Barachias, el que matoron inter templum & altar.e hi lo apedrioron » (éd. L. Cooper, p. 21). Le texe du Libro de las generaciones n’est pas plus clair.

30  Amasias, roi de Juda (796-781).

31  Ozias, roi de Juda (781-740).

32  Yotam, roi de Juda (740-736).

33  Achaz, roi de Juda (736-716).

34  Ces deux personnages, dans le texte biblique, sont « Raçôn, roi d’Aram, et Péqah fils de Remalyahu, roi d’Israël » (2Rois, 16, 5). Le Liber regum donne « Rasin, el rei de Siria, & Faze, fillo de Romelia, rei d’Israel » (éd. L. Cooper, p. 21). Le texte du Libro de las generaciones, fautif, donne « en este tiempo suvió Rasum el rey de Siria en Faze, fijo de Romelia el rey de Israel ; et suvieron a convatirla et non podieron » (éd. Ferrandis Martínez, p. 20).

35  Isaïe, 7, 14 « Voici que la vierge concevra et qu’elle enfantera un fils ». On sait que sous l’influence de la traduction des Septante, la Vulgate a transformé en vierge la « jeune fille » du texte hébreu original (trad. Bible de Jérusalem : « Voici, la jeune femme est enceinte, elle va enfanter un fils »).

36  Ezéchias, roi de Juda (716-687). Le paragraphe dans lequel le Liber regum résume le règne de ce roi (après les récit des interventions de Salmanasar et de Sénachérib contre Israël) n’apparaît pas dans notre texte. Selon ce paragraphe, « regno Ezechias en Iudea & en Iherusalem xxix annos, e fo buen rei e dreiturero e crebanto todas las ydolas. Est crebanto la serpient d’aramne que fizo Moysen en el desert, que encara la tienen los fillos d’Israel a grant honor » (éd. L. Cooper, p. 22).

37  Salmanasar V assiège Samarie, et non Jérusalem, en 724. Le Liber regum précise bien : « Adonc uino Salmanasar, el rei de Siria, sobre Osee, el rei d’Israel » (éd. L. Cooper, p. 21). C’est Osée qui devient vassal de Salmanasar. 

38  2Rois, 19, 35-37.

39  Manassé, roi de Juda (687-642).

40  Le texte biblique précise en effet que « Manassé se coucha avec ses pères et on l’enterra dans le jardin de son palais, le jardin d’Uzza » (2Rois, 21, 18). Cette décision n’est pas explicitement liée à un quelconque jugement moral de la part de ses sujets. Ce jugement figure, en revanche, dans le Liber regum.

41  Amon, roi de Juda (642-640).

42  En marge : « Nota cómo este rey por leuar de su regno más que ellos podían conplir, se leuantó su rregno contra él e lo mataron ». Le texte biblique dit au contraire que « le peuple du pays », fidèle à son souverain, « frappa tous ceux qui avaient conspiré contre le roi Amon » (2Rois, 21, 24). Notre version est celle du Liber regum.

43  Josias, roi de Juda (640-609). Sur sa mort, conséquence d’une incontestable faute politique, 2Rois, 23, 29-30.

44  Joachaz, roi de Juda (609).

45  Ms. : egipo

46  C’est le pharaon Neko qui détrône Joachaz et l’emmène en Égypte. Le Liber regum ne commet pas les erreurs de notre texte (« uino el rei Pharaon […] e leuolo catiuo en Egipto » [éd. L. Cooper, p. 23]). En revanche, il en commet une autre en affirmant que Neko « leuanto al otro hermano, Heliachim, el fillo de Josias, en logar de so padre » (loc. cit. ; c’est nous qui soulignons).  Cette erreur ne se retrouve pas dans le Libro de las generaciones.

47  Élyaqim (609-598) voit son nom changé en Joiaqim par Neko, qui l’impose comme roi de Juda. Son attitude face à Nabuchodonosor est évoquée en 2Rois, 24, 1.

48  Joiakîn, roi de Juda (598).

49  2Rois, 24, 10-17. Le texte du Liber regum comporte une phrase que ne reprend pas notre sommaire : « En aquel catiuero leuo a Iheremias el propheta, et Ezechiel e Daniel e Sidrac et Misac et Abdenago los que miso en la fornaz ; e leuanto rei en Iherusalem por so mano a Mathania, so tio de Ioachim, e puso.l nomne Sedechias » (éd. L. Cooper, p. 23). Dans le Libro de las generaciones, cette phrase, simplifiée, devient : « En aquella cativeria levó captivos a Iheremías et a Ezechiel et a Daniel et a Isdrat Misaías Abdenago. Et levantó rey en Iherusalem a Matanías, so tío de Iohachim, et púsole nombre Sedecías  » (éd. Ferrandis Martínez, p. 23).

50  Sédécias (Mattanya), dernier roi de Juda (598-587).

51  2Rois, 25, 1-21. Le Liber regum s’intéresse ensuite à la généalogie de Jésus-Christ, depuis l’époque de la captivité de Babylone.

52  La guerre opposant Nabuchodonosor à Arphaxad est relatée dans Judith, 1. Certains éléments rapportés par notre auteur (nombre de provinces détenues par le Mède, confusion probable avec les possessions d’Assuérus, allusion aux « trois Indes ») sont étrangers à ce texte. Ils proviennent d’une lecture simplificatrice du Liber regum, qui distingue deux Nabuchodonosor, le roi de Babylone et un roi de Ninive dont il est question ici : « Adonc regnaua Arphaxath, el rei de los medos, et era rei sobre cxx prouincias. Et auia un rei en Siria qui auia nomne Nabuchodonosor, non el de Babilonia, mas otro era est. Et era rei de Siria e de Niniue, e lidio con Arfaxath e uencielo e tollie le tot el reismo. Estonz fo est Nabuchodonosor rei de Siria e de Çiopia tro a en India » (éd. Cooper, p. 26).

53  Résumé de Judith, 2 à 13 compris ; mais la ville concernée est Béthulie, dans le texte biblique comme dans le Liber regum.

54  Dans le Liber regum, Assérus est le successeur de Nabuchodonosor de Ninive.

55  Ms. : sobre Iherusalem tierra de Iherusalem

56  Nabuchodonosor, roi de Babylone, meurt de maladie en 562.

57  Festin de Balthazar, prophétie de Daniel et mort du roi : Daniel, 5. Ce paragraphe est tiré du Liber regum.

58  Fils de Nabuchodonosor, en fait. Le Liber regum ne précise pas son lien de parenté avec Balthazar. D’après les livres bibliques, c’est Darius le Mède qui succède à Balthazar, mais c’est effectivement Évil-Mérodak qui libère le roi Joiakîn.

59  Trente-sept ans, et non dix-sept. Mais c’est ce nombre qui est donné par le Liber regum.

60  Habaquq. Il n’est pas fait mention de ce prophète dans le Liber regum, mais son nom apparaît en revanche dans le Libro de las generaciones, dans la première des deux notices réservées à ce souverain (aussi bien le LR que le LG répètent en effet un certain nombre de notices. Dans ce cas précis, pour le LR, voir l’éd. Cooper, p. 25 et p. 27, et pour le LG, l’éd. Ferrandis Martínez, p. 25 et p. 45).

61  Le Liber regum ajoute à cette liste « Diógenes Demócrite » (éd. Cooper, p. 27).

62  Cyrus II le Grand, roi de Perse.

63  Le Liber regum et le Libro de las generaciones parlent des prophètes Agée et Zacharie.

64  Cette phrase ne se trouve pas dans le Liber regum, mais on la trouve en revanche dans le Libro de las generaciones : « Entonz fueron complidas las LXXa et dos semanas de que prophetizó Daniel de la cativeria de los fijos de Israel » (éd. Ferrandis Martínez, p. 45).

65  La liste des rois de Perse est très incomplète, comme dans le Liber regum. Darius III est le successeur d’Artaxerxès II et le dernier des Achémérides, rois de Perse. Le prénom de son père n’est pas Xerxès mais Arsanes (ici, Astriages).

66  Il y a ici confusion entre deux rois homonymes, Darius le Mède, successeur de Balthazar dans le texte biblique, et Darius III de Perse, adversaire d’Alexandre. L’ensemble du paragraphe est directement inspiré de la tradition du Liber regum, avec cependant une grande liberté (suppression de plusieurs informations). On notera que la durée du règne de Darius coïncide avec celle que donne le Liber regum et non avec celle du Libro de las generaciones, de même qu’il n’est fait mention que d’une seul combat avec Alexandre (le LG en mentionne trois) et qu’il est question pour désigner la fosse aux lions d’un pozo et non d’un lago.

67  Une partie de ce paragraphe reprend le récit du Liber regum (où seul Darius est nommément désigné comme adversaire du Macédonien). Une fois encore, notre texte, lorsqu’il évoque la mort d’Alexandre, est plus proche du LR que du LG, qui désigne nommément le responsable de cette mort.

68  Dans 1Maccabées, 1, 16-23, la campagne d’Égypte précède le pillage du Temple de Jérusalem, et c’est pour Antiochus une campagne victorieuse. La prise de Jérusalem et la captivité de ses habitants sont postérieures de deux ans (id., versets 29-32). L’erreur de notre texte pourrait provenir d’une mauvaise interprétation du récit de la campagne d’Egypte dans le Liber regum (« e lidió con Tholomeo, qui era rey de Egipto, e uencielo. Tornó s’end Antiochus en so tierra » [éd. Cooper, p. 28]).

69  Traduction grecque de la bible réalisée à Alexandrie, et connue comme version des Septante. Une partie des informations de notre texte est issue du Liber regum (la libération des juifs, la façon dont est mentionnée la traduction des septante : « est Tholomeo ouo lxxii interpretatores e tornó l’ebreu en grec » [éd. Cooper, p. 28]), mais il existe de nombreuses différences entre les deux textes : Ptolémée III est ici devenu Ptolémée II, le LR ne parle pas de bataille contre Antiochus…

70  La liste des consuls est très lacunaire.

71  Marcus Claudius Marcellus, tué au combat lors des guerres puniques. Dans le Liber regum, il est mis en parallèle non avec Ptolémée II mais avec son successeur Ptolémée Vergetes.

72  Scipion l’Africain (Publius Cornelius Scipio Africanus). Les références du Liber regum à la dynastie égyptienne des Ptolémées ont disparu de notre texte.

73  Poncio est bien entendu Pompée (Cnæus Pompeius Magnus), gendre de Jules César (et non l’inverse). Pompée n’a pas déporté « tous les juifs » de Jérusalem à Rome, pas plus que César n’a été empereur. Ces informations erronées proviennent du Liber regum, qui évoque aussi Horace parmi les grands hommes nés à cette époque.

74  Jules César (Caius Julius Cæsar), général puis dictateur, mort assassiné en 44 av. J.-C.

75  Décidément, c’est une obsession –sans fondement, en l’occurrence, pas même dans le récit du Liber regum.  

76  En marge : “Este emperador fue llamado primeramente Octouiano”. Il s’agit bien sûr d’Octave Auguste (Caius Octavius, puis Caius Julius Cæsar Octavianus, puis Imperator Cæsar Divi Filius Augustus), empereur de 27 av. J.-C. à 14 ap. J.-C.

77  Passage obscur, qui semble marquer l’effacement du judaïsme au profit du christianisme. Il ne provient pas du Liber regum, mais se trouve dans le Libro de las generaciones : « Entonz fueron complidas las LII semanas de que prophetizó Daniel, et falló el saçerdot de los judíos en Iherusalem » (éd. Ferrandis Martínez, p. 47).

78  Tibère (Tiberius Claudius Nero), empereur de 14 à 37.

79  C’est la durée mentionnée par le Liber regum, tandis que le Libro de las generaciones donne 5227 ans.

80  Caius Julius Cæsar Germanicus, dit Caligula (37-41). L’ordre des lettres dans « Gauis » ne fait pas de doute.

81  Claude (Tiberius Claudius Drusus), empereur de 41 à 54.

82  Étrange information qui, couplée avec celle qui clôt le paragraphe précédent, fait de Matthieu l’auteur des quatre évangiles. Dans le Liber regum, c’est de saint Marc qu’il s’agit ici, et le texte ne parle que d’un seul évangile (« e sant Marcho escriuió so Euangelio en Alexandría » [éd. Cooper, p. 29]).

83  Néron (Lucius Domitius Ahenobarbus), 37-68.

84  Le Liber regum et le Libro de las generaciones se réfèrent à la mort de Sénèque et à celle de Lucain. En revanche, aucun des deux ne fait allusion à l’intérêt de Néron pour la façon dont l’âme peut sortir du corps.

85  Vespasien (Titus Flavius Vespasianus), 69-79. Entre Néron et lui ont régné Galba, Othon et Vitellius, sans parler des usurpateurs Clodius Macer et Sabinus.

86  42 ans selon le Liber regum, 40 ans selon le Libro de las generaciones, qui font tous les deux allusion à une prophétie d’Élisée.

87  Titus (Titus Flavius Sabinus Vespasianus), 79-81. Ni le Liber regum ni le Libro de las generaciones ne mentionnent la légende de la sainte Véronique.

88  Domitien (Titus Flavius Domitianus), 81-96. Par une mauvaise lecture du texte original du Liber regum, le Libro de las generaciones introduit entre Titus et Domitien un empereur fictif du nom de Daçianus. La tradition du Liber regum ne fait pas allusion aux « galées sans rames », mais mentionne en revanche le massacre de tous les descendants de David.

89  Cet Hadrien imaginaire occupe la place qui devrait revenir à Nerva (Marcus Cocceius, 96-98). Dans le Liber regum et le Libro de las generaciones, « Adrianus » est supposé être le surnom de Domitien, ce qui implique une rupture dans la succession impériale. Ni Domitien ni Nerva n’ont infligé à Jérusalem le sort que lui prêtent le Liber regum et notre auteur : c’est Hadrien, le vrai, dont il est question plus loin, qui mena cette politique.

90  Trajan (Marcus Ulpius Trajanus), 98-117.

91  Ajout au texte initial, issu d’une autre source que le Liber regum.

92  Hadrien (Publius Aelius Hadrianus), 117-138.

93  Antonin le Pieux  (Titus Aelius Hadrianus Antoninus Pius), 138-161. « Pío » est un ajout suscrit. Le texte-source (Liber regum) ne le mentionnait pas.

94  Ms. : e fue muy sancto onbre

95  Suscrit.

96  Commode (Lucius Aelius Aurelius Commodus), 180-192. Entre Antonin et Commode prend place Marc-Aurèle (161-180), qui règne d’abord avec son frère Lucius Verus, qui porte le titre d’Auguste (161-169), puis seul.  Ce saut temporel, et ceux qui suivent, appartiennent à la tradition issue du Liber regum.

97  Philippe l’Arabe (Marcus Julius Philippus), 244-249. Toute la dynastie des Sévère (193-235), le règne de Maximin Ier le Thrace (235-238) et la parenthèse sénatoriale de 238-244 (succession rapide de cinq « empereurs » sous la coupe du Sénat, dont le plus important reste Gordien III) sont passés sous silence.

98  Note marginale (contradictoire avec ce qui est dit des empereurs précédents) : « Éste fue el primero christiano de los emperadores de Roma ». Cette affirmation se trouve déjà dans la Chronica Naiarensis, même si elle ne correspond guère à la réalité historique (Philippe l’Arabe semble s’être identifié à l’Aiôn, fils de Chronos, autrement dit à la Durée éternelle [Lucien JERPHAGNON, Histoire de la Rome antique. Les armes et les mots, Paris : Hachette, 2008, p. 431-432]).

99  Ajout au texte original. Dèce (249-251) est effectivement le successeur de Philippe. Il n’apparaît pas dans le Liber regum.

100  Entre Philippe (mort en 249) et Constantin le Grand (306-337) s’écoulent 57 ans de luttes politiques. C’est du règne de Constantin que le Liber regum date l’entrée des Wisigoths en Espagne. Sur ses rapports avec saint Sylvestre et son baptême, voir plus haut.

101  Ajout suscrit (et erroné). Le texte semble confondre en un seul personnage les trois frères Constantin II (337-340), Constant (337-350) et Constance II (337-361), qui prirent tous les trois le titre d’Auguste à la mort de leur père. Il est vrai que Constantin II disparaît assez vite et que seul Constant a exercé un pouvoir sur l’Occident.

102  Julien l’Apostat (Flavius Claudius Julianus), César de 355 à 361 et Auguste de 361 à 363.

103  Ajout au texte initial, absent du Liber regum.

104  Justin Ier (518-527), d’après le résumé négatif de son règne. Mais dans le paragraphe suivant, il semble avoir été confondu avec Justinien (527-565), comme dans le Liber regum.

105  Ms. : cesar. Phocas (602-610). Boniface peut être Boniface III (607-607) ou, plus probablement, son successeur Boniface IV (608-615).

106  Marge inférieure : Murio el reno

107  Héraclius (610-641). C’est avec lui que s’achève la liste des empereurs romains dans tous les ouvrages issus de l’œuvre de saint Isidore (Chronica Naiarensis, Liber regum). Mais ces textes font coïncider le règne de cet empereur avec celui du roi wisigoth Sisebut et non avec la conquête de l’Espagne, qui est très antérieure. Pour le reste, notre texte est très proche du Liber regum, plus que du Libro de las generaciones.

108  Ajout probable (écriture plus serrée), mais de la main du copiste.

109  Athanaric (350-381). La datation du texte est profondément erronée.

110  Alaric (391-410).

111  Athaulf (410-415).

112  Sigéric (415).

113  Le « s » a été ajouté après coup.

114  Wallia (415-418).

115  Théodoric Ier (418-451).

116  Ajout resté incomplet ; la ligne tend à tomber.

117  Thorismond (451-453).

118  Théodoric II (453-466).

119  Euric (466-484).

120  L’information est reprise en marge, dans une écriture très tardive (xvie siècle) : « Heudorigo fue el primer rey godo que puso leyes en scripto ».

121  Alaric II (484-507).

122  Clovis

123  Bataille de Vouillé (507).

124  Gésaléic (507-510). Ms. : regno Alarigo veynte años Gessaelico

125  Theudis (531-548).

126  Theudiscle (548-549).

127  Agila (549-555).

128  Athanagilde (555-567).

129  Liuva Ier (567-568 et –avec son frère- 568-571/572).

130  Léovigilde (571/572-586).

131  Reccarède (586-601).

132  Liuva II (601-603).

133  Witteric (603-610).

134  Gondemar (610-612).

135  Sisebut (612-621). Dans la marge de gauche, au bas du folio, on lit : « en la era de seys [ ] en[??] años »

136  Ms. : e e

137  Reccarède II (621). L’utilisation du verbe « heredar » est peut-être une lectio facilior de « Recaredo » (cf. la Corónica de los reyes e emperadores).

138  Suinthila (621-631).

139  L’annotateur du xvie siècle a repris dans la marge inférieure : « [Nota ?] Primero rey de toda España en paz ». 

140  Suinthila avait associé son fils Riccimire (Ricimiro) au trône de son vivant, mais ce dernier mourut avant son père.

141  Sisenand (631-636).

142  Dans la marge de gauche, de l’annotateur du xvie siècle : « El libro de las leyes góticas otra vez mejorado por Sisnaredo ».

143  Chintila (636-639).

144  Ce mystérieux archevêque ne serait-il pas né de la mauvaise lecture d’une source latine (verbe « celebravit » ou « celebra(ve)runt ») ?

145  Tulga (639-642).

146  Chindasvinthe (642-649).

147  Chindasvinthe et Récesvinthe (649-653).

148  Récesvinthe (653-672).

149  Ce dernier mot est ajouté dans la marge de gauche.

150  Ms. : arcobispo. De l’annotateur du xvie siècle, dans la marge de gauche et sous le texte : « S. Ildefonso arçobispo de Toledo. En este tiempo, como lo diçe en un libro antiguo que yo tengo de los concilios de Toledo, en tiempo de este rey se celebraron en Toledo tres conçilios  : 8, 9, 10 ».

151  Wamba (672-680).

152  Ervige (680-687).

153  Ms. : fue deste fue

154  Égica (687-698/700).

155  Égica et Witiza (698/700-702).

156  Dans la marge inférieure, sous la colonne de droite, figure une addition (chiffres alignés en colonnes) : 42 [+] 36 ° ( ?) [+] 35 [+] 40 [=] 153 ° ( ?)

157  Roi imaginaire, à qui est prêtée une partie de l’action de Witiza, et qui remplace ici comme dans la Corónica de los reyes e emperadores le non moins légendaire Costa (successeur et non prédécesseur de Witiza).

158  Witiza (702-710).

159  Rodrigue (710-711).

160  La forme originale « Yllán » est rayée dans le manuscrit et la main du xvie siècle l’a remplacée (à tort) par « Julián ».

161  Ces trois notices constituent un ajout du premier annotateur (le copiste lui-même ?), dans la marge de gauche.

162  Cette dernière phrase, située plus bas dans la marge, en lettres plus grandes et de façon oblique, n’a rien à voir avec le développement précédent. Peut-être même n’a-t-elle rien à voir non plus avec la figure de Pélage : Frollon est le nom du gouverneur romain tué par Arthur lors de sa conquête de la France.

163  Ms. : e matolo e matolo

164  Ajout suscrit.

165  Ms. : e a Noya tos estos lugares

166  Ajout (du copiste ?) dans la marge de gauche.

167  Cette dernière phrase est un ajout situé à la suite du texte principal, en caractères plus serrés.

168  Ajouts marginaux situés à droite du texte principal, qui le reprennent avec quelques variantes. De ces deux séries d’ajouts, l’une insérée dans le texte et l’autre marginale, d’une écriture très proche de celle du texte principal, il est impossible de savoir quelle est la plus ancienne (la question se pose notamment pour la dernière information, contenue dans les deux « ajouts »).

169  Ajout placé à la suite du texte original. La phrase finale, déjà présente dans l’historiographie antérieure, est sans doute une condamnation implicite de l’émir cordouan, fondée sur une allusion a contrario à la phrase du texte biblique : « Salomon construisit le Temple et il l’acheva » (1Rois, 6, 14 ; c’est nous qui soulignons).

170  Ajout suscrit.

171  Ajout suscrit.

172  Cette affirmation est fausse, mais elle s’explique par une confusion entre Alphonse II et son cousin Ramire (cf. paragraphe suivant).

173  Ajout marginal (à gauche du texte).

174  Dans la marge de droite, face à ce texte, on trouve cette note : « A este rey paresció Santiago en la batalla ».

175  Ajout à la suite du texte principal.

176  Ajout marginal, à droite du texte.

177  Marge de gauche, première note : « [Este ?] rey ganó a Coria e a Salamanca ».

178  L’écriture semble se modifier à cet endroit, pour devenir moins serrée.

179  Ajout au texte principal.

180  Marge de gauche, deuxième note.

181  Ajout suscrit.

182  Ms. : contra

183  « que » : ajout suscrit.

184  Ajout à la fin du texte principal.

185  Dans la marge gauche du demi-folio, une structure en carré porte deux mots (?) entrecroisés : « enmento / hia[?]i ». Réclame dans la marge inférieure droite : « En la era de .dccc. e .xxix. años ».

186  Ajout à la fin du texte principal.

187  Marge de droite.

188  Ajout à la fin du texte principal. Dans la marge de droite : « Aquí fue vençido este rey ».

189  Ajout à la fin du texte principal.

190  Cette précision concerne Ordoño, non son fils Alphonse [IV].

191  Ajout à la fin du texte principal.

192  Ms. : delos

193  Ajout à la fin du texte principal.

194  Le « e » est suscrit.

195  Ajout à la fin du texte principal.

196  Ajout à la fin du texte principal.

197  Ajout à la fin du texte principal.

198  Signe de renvoi à cette note marginale (marge de gauche) : « que fueron condes de Carrión, los quales casaron con las fijas del buen Çid Ruy Díaz ».

199  Ajout à la fin du texte principal.

200  Note marginale (droite).

201  Le copiste a ajouté « el libro de » dans la marge de droite.

202  Ajout à la fin du texte principal.

203  Note marginale : « Aquí se acabaron los reys de León ».

204  De toute évidence, le texte est lacunaire.

205  Ms. : goncalez

206  Ms. : gurra

207  Ms. : cañatañacor

208  Sur le dédoublement du roi Ferdinand Ier de Castille en un Ferdinand Vermúdez léonais et en un Ferdinand Sánchez navarrais, voir l’introduction, ainsi que « Le refus de la rupture dynastique », art. cit.

209  Ajouté dans la marge de droite.

210  Ms. : alcaronlo

211  Note marginale (droite), erronée : « e fue llamado el rey don Fernando el Magno ».

212  Ms. : dona

213  Ms. : camora

214  Ms. : por pleytesia e soltolo con que

215  Ms. : camora

216  Ms. : vellidolfos

217  Ajout suscrit.

218  Ms. : con con

219  Cette vision idyllique ne correspond en rien à la réalité historique : Urraque de Castille a épousé Raymond de Bourgogne, dont elle a eu Alphonse (futur Alphonse VII) puis, en secondes noces, Alphonse Ier d’Aragon, qui a essayé d’arracher de force la Castille à sa femme et à son beau-fils.

220  Ajout marginal (gauche).

221  Information reprise en partie dans un ajout marginal : « Éste amojonó los regnos entre Nauarra e Aragón e Portogal ».

222  Ajout à la fin du texte principal.

223  Une note marginale insiste : « Nota que este rey non quiso que en su tiempo oviesse otro juez sinon él solo en Castilla ».

224  Prénom corrigé après coup.

225  Ms. : el rey don Alfonsso de Aragon

226  Ajout à la fin du texte principal.

227  Ajout marginal avec signe de renvoi dans le texte.

228  Note marginale (avec signe de renvoi dans le texte) : « que traýa ochenta mill a cauallo, que los peones [dernière ligne illisible, recouverte par : « nota que fue vençido este rey »] ». Cette note a été effacée car elle avait été mal placée, en regard de la bataille d’Alarcos alors qu’elle concerne celle de Las Navas (cf. infra).

229  Ajout marginal, avec signe de renvoi dans le texte.

230  Ajout marginal (ms. : fueron), sans signe de renvoi.

231  Ce début de l’ajout final a été copié sur un texte antérieur, devenu illisible.

232  Ajout final (en contradiction avec la dernière phrase du texte premier).

233  Correction de « mataron ».

234  Le « a » est suscrit.

235  Correction d’un prénom aujourd’hui illisible.

236  Ms. : este e

237  Ajout à la fin du texte.

238  Deux lettres sont rayées avant ce dernier mot.

239  Avant « rey », un autre mot rayé.

240  Des notes marginales reprennent l’essentiel de ces informations : « Este rey ganó al regno e Murcia e a Niebla e a Xérez e a otros lugares muchos » ; « Este rey armó caualleros a don Donís rey de Portogal, e a don Doarte rey de Inglaterra, e a don Phelipe rey de Costantinópola, e a Redulfo rey de Alimania, e a Benmarón rey de Niebla, e a otros muchos onbres onrrados e nobles caualleros » ; « Éste fue electo por enperador por los de Alimania ».

241  Note marginale : « e aý yaze soterrado ».

242  Ajout final au texte.

243  Cette phrase coïncide presque exactement –hormis l’erreur de numération commise sur le souverain, qui est accrue dans notre manuscrit- avec celle que cite Amador de los Ríos comme dernière phrase de la partie consacrée aux rois de Castille dans le manuscrit de Campo Alange : « Alçaron rey a su fijo el rey don Alfonso, niño de 13 meses que criaban en Ávila. Et este rey don Alfonso es el XII rey que por este nombre fueron llamados en Castilla et en León ».

244  Note marginale : « Nota cómo por este vencimiento que fizo este rey don Alfonsso, mandó el papa fazer en Roma muy gran processión e él dixo la missa aquel día ».

245  Ajout final au texte.

246  Íñigo Arista, fondateur mythique de la monarchie navarraise (ca. 810-ca. 851).

247  Confusion habituelle dans l’historiographie castillane entre Garcí Iñíguez (ca. 851- ca. 870) et García I Sánchez (925-970).

248  Ms. : « quande »

249  Sanche II Abarca (970-994).

250  García II Sánchez (994-1000).

251  Sanche III le Grand (1000-1035).

252  García III Sánchez (1035-1054). Sa prison près de León est purement légendaire.

253  Sanche IV (1054-1076). Son assassinat est suivi d’une union avec l’Aragon (1076-1134).

254  Il y a là confusion entre Sanche Ramírez, roi d’Aragon (1063-1094) élu roi de Navarre sous le nom de Sanche V après le drame de Peñalén, et l’infant Ramire, frère de Sanche IV et gendre du Cid.

255  Ms. : alcado

256  García IV Ramírez, « le Restaurateur » (1134-1150).

257  Sanche VI le Sage (1150-1194).

258  Sanche VII le Fort (1194-1234). Après sa mort, la couronne de Navarre passe à la dynastie de Champagne.

259  Correction marginale, avec signe de renvoi dans le texte.

260  Ramire Ier (1035-1063), tué devant Graus.

261  Sanche Ramírez (1063-1094).

262  Pierre Ier (1094-1104). Valcoraz est Alcaraz.

263  Ms. : caragoça

264  Alphonse Ier le Batailleur (1104-1134). Sur sa disparition, voir l’introduction.

265  Ramire II le Moine (1134-1137).

266  Raymond Bérenger IV (1137-1162) prend le titre de prince d’Aragon, laissant celui de reine à sa femme Pétronille (et non Urraque).

267  Alphonse II (1162-1196).

268  Pierre II (1196-1213)

269  Pierre II (1196-1213), suite. Sur le dédoublement de cette figure pour des raisons probablement religieuses, voir « Le refus de la rupture dynastique », art. cit.

270  Ms. : otro

271  Une main tardive (xvie siècle) a ajouté : « e el de Valençia ». Jacques Ier d’Aragon a régné de 1213 à 1276.

272  Henri de Bourgogne devient comte du Portugal en 1095. Il meurt en 1212 ou 1214. Notre auteur ne commet pas l’erreur, contrairement à l’Estoria de España, d’en faire un « naturel de Constantinople », par confusion entre le nom latin de Besançon et celui de Byzance.

273  Alphonse Ier Enriques se donne le titre de roi dès 1139. Le royaume du Portugal est reconnu comme tel par le pape en 1179. Alphonse meurt en 1185.

274  Sanche Ier (1185-1211), o Povoador.

275  Alphonse II (1211-1223), en conflit avec l’Église au point d’être excommunié en 1219.

276  Sanche II (1223-1245) finit sa vie exilé à Tolède. Il meurt en 1248. Son frère Alphonse, comte de Boulogne, procureur du royaume depuis 1245, devient roi sous le nom d’Alphonse III. Il est significatif qu’il n’apparaisse pas ici dans la liste des souverains légitimes du Portugal.

277  Denis Ier (1279-1325) est en fait le fils d’Alphonse III et de Béatrice, fille illégitime d’Alphonse X de Castille. Le chroniqueur a donc tort de faire de ce petit-fils du roi Savant l’un de ses gendres.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

« Suma de virtuoso deseo (III) », e-Spania [En ligne], 6 | décembre 2008, mis en ligne le 16 juillet 2011, consulté le 23 septembre 2017. URL : http://e-spania.revues.org/17473 ; DOI : 10.4000/e-spania.17473

Haut de page

Droits d’auteur

Licence Creative Commons
Les contenus de la revue e-Spania sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Haut de page
  • Logo CLEA
  • Logo GDRE AILP
  • Logo DOAJ
  • Revues.org